质疑华南虎照片专家邀陕西官员当面对决

　　本报讯 “打虎派”领军人傅得志当初提出最有力“华南虎照片”造假的证据就是当地的叶子最长也就10厘米左右，而陕西省林业厅近日上山寻虎却拍摄到了30CM的叶子。继二人此前在网络上的首轮论战之后，这片大叶子翻开了《华南虎争论》的第二季。

　　12日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在博客上陆续发表两篇《探访神奇华南虎》的文章，详述了8日到镇坪的调研之旅，找到的长约30CM的大叶子成为了驳斥中科院研究员傅得志的有利证据；就在当日，傅得志也在博客上发出“英雄帖”，邀请关克到北京PK，进行伪虎门的对决直播。

　　针对两方即开的战火，记者在昨晚采访了相关的两位当事人关克和傅得志。

　　关克发布华南虎调研行

　　国家林业局近日出发赴保护区1000平方公里区域进行调查。然而傅得志却扬言决不会去陕西参与调查。与此同时，陕西声林业厅却已组织人马，偏向虎山行。

　　在11月12日的博客里，关克开始陆续连载此次调研之行的图文。关克的《探访神奇的华南虎》之旅最为让人津津乐道的地方，是以下几个描述：

　　一：县城听到虎啸声：镇坪县林业局局长覃大鹏说，10月21日晚上11点多钟，县城里不少人听见了虎啸声。那声音低沉雄浑，同时从县城东西两侧的山谷里传出来，遥相呼应，这种情况一直持续了好几天。闻听此言，萦绕在我们心中的神秘感愈发强烈了。

　　二：路边出现长约30公分树叶,这令网友对傅得志群起而攻之，直言质问他怎么解释曾说过“秦岭绝对没有叶子长度达20～30CM的植物”。

　　三：发现猫科动物粪便：找到了两条大型猫科动物留下的粪便，非常新鲜，还依稀可以见到未被消化的猎物毛发。这个地点距离周正龙拍摄老虎的现场不到100米。周正龙却说，很可能是那只小虎仔。我们方知被周正龙拍摄的居然是一只虎妈妈。这个消息让我们格外兴奋。

　　在《探访神奇的华南虎二》中，关克栩栩如生描述了周正龙拍摄华南虎当天的情形：周正龙是半夜三点钟打着手电上山的。因为当地猎人们保留着这样的传统，每次进山之前必须算黄历，择吉日选时辰。当他和照片中见到的虎近距离对峙的时候，在长达20多分钟时间里，周正龙在观察，虎也在踹度。双方均保持了足够的镇定，因为双方都认为自己是这里的王者，却又好似一对老熟人。这种情形，类似于金庸先生

　　最终打破这种僵局的，是周正龙脚下的一根枯树枝。它断裂时发出的脆响，惹来一声虎啸。周正龙翻身滚到岩石背后，以为这次肯定要完蛋了。等他清醒过来，虎已经没了踪影。周正龙说，这些经历给他带来无尽的噩梦。

　　傅德志：邀关克当面对决

　　12日16时许，傅德志在自己的博客里贴出“请战帖”称，他正式邀请关克来北京现场就“伪虎门”当面对决。同时，他还邀请了摄影方面的专业人士同台参与辩驳。就在当天，关克也在自己的博客里贴出了“重回拍照现场”的文章。关克在接受采访时称，经过现场多方求证，再次证明周正龙拍摄的照片是真实可靠的。

　　而此前，傅德志及关克分别被公认为是“打虎派”及“护虎派”领军人物，但他们此前并不认识。几天前，镇坪县林业局局长覃大鹏通过本报记者的手机和傅德志通了电话。在电话里，傅德志直言不讳的说“照片有假”，并建议覃大鹏对此展开调查。覃大鹏表示相信省林业厅专家的认定，当天他同时邀请傅德志前往镇坪县，甚至可以前往拍虎现场考证，以便确定照片真伪，但傅德志因为“太忙”，没有接受邀请。

　　为什么不愿到镇坪当面和关克PK？对此提问，他笑着说：“我估计镇坪的很多人都讨厌我了。关克如果来北京，安全是绝对有保障的。”

　　“他不是不服气嘛，那我们当面讲了。”前日傍晚，傅德志告诉本报记者，如果关克答应在北京见面，他愿意和关克及相关人员在本报位于北京的演播室展开辩驳。届时，他主要从老虎的大小和叶子大小来反驳。

　　关克：跟我PK?他没资格

　　前日傍晚6时许，记者终于拨通关克的手机。“我拒绝给他当面pk。”关克称，傅德志通过各种途径已多次邀请他pk了，他觉得没有这个必要。“这个事情不是简单的一次pk就能解决的事情，我现在手头还有很多事情要做。别看傅德志是科学家，但和我探讨华南虎的事情，我认为他还没有这个资格。”

　　关克是一名四川人，老家在自贡。他表示，这几天正集中精力调研华南虎的事情。镇坪县当地关于华南虎的信息非常丰富，随着走访深入，他感觉非常兴奋。“关于镇坪有没有华南虎，一个人或许可能撒谎，但不可能成千上万的人都在撒谎”关克说。

　　镇坪发现30CM叶子

　　网友找老傅要说法

　　网络上，傅得志的“英雄帖”没有赢得网友的喝彩，反而迎来质疑一片。

　　对傅得志该篇博文的跟贴，已有20页。很多网友对傅得志不去陕西调研，反而对他在北京宣战的行为提出质疑。更多网友直言要求傅得志对关克他们在山上找到长约30公分的叶子做出正面解释。

　　对于叶子大小的问题，傅德志此前称在拍摄老虎的现场根本没有30公分长的锯齿叶子。几天前，关克和周正龙等人再次返回拍虎现场求证，并在海拔约1200米的位置找到了直径30公分左右长的叶子。这片叶子被发在各大网站，用来反驳傅德志的观点。

　　傅得志根据自己对植物二十多年的研究，认出照片中老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长3厘米，不会超过6厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。傅分析道，无论是远景还是近景，那“老虎”与环境景物尺寸都严重失调。和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。

　　对于大叶子的发现和网友质疑，傅德志称，拍虎现场位于海波1800米左右，关克等人在海拔1200米左右找到了30公分左右的叶子，根本不能驳倒他此前的说法。

　　(本报记者 孙鹏 杨蕾)

　　网友评论：

　　不参与调查 傅德志被指无胆

　　[匿名] 新浪网友

　　在北京pk能pk出什么结果，就凭一张照片？这不是自欺欺人吗？傅教授为什么不敢去现场，为什么阻止别人去现场？要知道，实践是检验真理的唯一标准啊！

　　[匿名] 新浪网友

　　不务正业!植物学家不懂植物也还罢了(坐在办公室里不出门却硬要说当地不可能有超过20厘米的树叶,现在人家拿出来了,你想想该怎么编个谎话先应付下吧),还要信口雌黄研究动物！

　　[匿名] 新浪网友

　　请傅“首席”回答一下“铁证”-----树叶的问题,在陕西镇坪,确实没有超过20厘米的大树叶吗?

　　[匿名] 新浪网友

　　你应该诚恳地去实地调查，去了解拍摄过程，去复现拍摄现场(好像你没这胆，怕被老虎吃了？)，而仅仅对网络上的照片就如此武断，用所谓你的脑袋担保，很无聊，也觉得悲哀。 (来源：成都商报)

　　照片拍摄者愿重新鉴定华南虎照真伪