|
|
|
争议“虎照门”http://www.sina.com.cn 2007年11月14日12:21 新民周刊
陕西省安康市镇坪县文彩村村民周正龙的“野生华南虎”的照片,自10月12日发布以来,起源于网络的猜测与质疑却持久延续。11月8日,中国国家林业局在例行新闻发布会上终于对镇坪“虎照门”事件作出积极回应:将组织中科院大型兽类方面专家赴镇坪调查。之后一天,美国权威杂志《科学》(《Science》)刊登了中国农民周正龙拍摄的野生华南虎照片。对虎照真伪的争论,仍在升级。 撰稿/贺莉丹(记者) 证真 “当我是傻子啊?我早就想请这些人,但是我没有能耐,请不来!你说,我欢不欢迎?!”听闻国家林业局要派专家组赴镇坪调查,52岁的周正龙先是一阵反讽。老周嗓门很大,反复确认着记者的身份,充满戒备。 一位赴镇坪县采访的记者用“直率、小农意识浓重、目的性很强”来形容老周,但他认为农民老周“没有能力与能量能一个人制造所谓‘骗局’”;一个场景是,老周甚至多次被记者们激烈尖锐的问询当场激怒,大手一挥,“照片也不是我拍的,行了吧?!” 中国国家林业局首次公开的表态称,一只孤立的老虎并不等于一个种群的存在,一张照片的真假并不说明野生华南虎现在的情况。一个来自国家林业局的消息称,国家林业派遣包括中科院、东北林业大学、国外专家的专家调查组将下周赴陕,并在当地山区架设红外相机,希望在雪天来临时能发现野生华南虎的踪迹。 陕西省林业厅信息中心关克表示,他对陕西的华南虎鉴定成果充满自信,也不害怕进行任何鉴定,“镇坪存在华南虎,这是一个不争的事实,拍到的老虎照片也千真万确,我们林业厅一直坚定这种信念,所以,我们也欢迎任何级别的专家到陕西、到我们华南虎之乡来调查。”作为虎照的鉴定专家组成员之一,关克看了老周拍的所有老虎照片,并且,他“看得很仔细,当时很激动”。 76岁的陕西师范大学教授王廷正也是应陕西省林业厅之邀、对周正龙所拍虎照进行鉴定的专家之一,王廷正同样看过周正龙拍摄的71张老虎照片,并对其真实性深信不疑,“镇坪在秦岭南面的大巴山上,处于华南虎分布区,上个世纪60年代,秦岭就有华南虎,也有老乡说有老虎出现。”王廷正告诉本刊记者,从自然规律与动物学分析,镇坪“应该有一个小的华南虎种群,不可能只有一只虎”。 另一个众多质疑的焦点是:当人距离老虎很近时,老虎如何能够不受惊扰?老周如何能够安全脱险? 对此,王廷正的解释是,“野生虎主要是夜晚活动,晨昏是它捕食的最好时段,到下午,它一般不捕食,处于半休息状态。它没发觉惊扰,不动,也没什么不正常。比如,老虎是顺风的,它的听觉就远得很;逆风的,就不行了。”在王廷正看来,镇坪的老虎被拍到是必然,只是早与晚的区别,“只要有老虎,即便今年没拍到,明年不知道谁就能拍到”,王廷正的语气非常笃定。 证伪 对中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志而言,这是让他“心烦”的一个月。 10月22日,作为首位在互联网上公开实名的虎照质疑者,傅德志在他主持的以“原本山川,极命草木”为题的“义妹”论坛里连续发表多篇文章,对周正龙所拍“野生华南虎”照片中的植物叶片提出质疑,他甚至要求将“伪造发现‘野生华南虎’村民”尽快“投案自首”,并声称要和周正龙“赌脑袋”。 11月6日下午,接受本刊记者采访时,傅德志刚跟镇坪县林业局长覃大鹏通了个电话,“我跟他说,我是植物学家,根据植物分类和地理分布知识,当地有什么,我都知道,我从来没有怀疑当地县政府、地方林业局造假,我只是怀疑有一两个人蒙你们。”傅德志断言,“照片不是老周照的,他就是个跟班的”。 这位师从王文采院士的植物分类学家此前就称,“在中国科学院的科研环境中,在国家植物标本馆多年的研究中,早就练就了鉴别真伪的火眼金睛”。 “10月12日,我上网看见了周正龙拍的华南虎照片,我就觉得不对劲”,傅德志回忆,他回家想了个晚上,不是犹豫,而是“想不对劲在哪儿”。 “拿脑袋担保那是记者一句调侃的话。那个记者问,农民都敢用脑袋担保,你敢不敢?我说,那有什么不敢的!”他解释。 傅德志对虎照的质疑中最重要的一点是,从正式发表的照片来看,老虎头顶上方的一片叶子已将老虎的头盖住了,“一片叶子已经将老虎整个盖在底下了,老虎就跟叶子差不多大。我只是从我的专业角度判断,那边山上的叶子顶多就手掌那么大,像手掌那么大的老虎肯定不会有。根据植物分类的特点和分布规律,那个地方有什么样的植物、多大的植物,都在我心里装着,错不了。”他的语气十分肯定。 此外,傅德志根据虎照判断,拍摄者一直保持着半蹲的姿势,而非周正龙自称的卧姿,“是用近景模拟远景,标准的俯拍”,他指出。 傅德志坦承,他曾去过秦巴山区跟湖北神龙架,但未去过镇坪。质疑者提出,如果只单凭照片就断定老虎是假的,是否符合科学家应有的严谨态度? “植物是有特征、有分布规律的,这是植物学的普通知识。”傅德志反复强调,“如果科学家认为他的结论正确,他会像珍惜自己的眼睛和生命一样珍惜自己的结论。” 讨论 对镇坪华南虎照片的真假,北京师范大学生命科学院副教授张立在接受《新民周刊》记者采访时表示,目前公布的华南虎照片确有很多值得怀疑之处,也不足以证明其真实性,对此他仍有疑虑,“我所看到的公布的照片中,老虎都保持一个姿势,都盯着拍摄者看。在我们的经验中,老虎在野外是回避人类活动的。” 今年5月13日零点左右,由张立领导的西双版纳生物多样监测组,在云南南部的西双版纳国家级自然保护区内拍摄到一只野生印支虎清晰的实体图像,图片中,老虎背后隐约可见潺潺水流。经科学研究确定,这是一只成年雌性野生印支虎。这张照片被美国《科学》杂志刊登,反响很大。 在张立看来,镇坪华南虎事件已引发公众对科学家、突发事件主体的诚信讨论,他强调,虽然对照片存在各种说法,但应该注重是否具备坚实的野外工作基础,“我们说东北有东北虎,西双版纳有印支虎,这是科学家在那里做了多年的野外调查和监测工作。” 11月9日,《科学》杂志虽然刊登了镇坪华南虎照片,但该杂志未对照片真假下定论。“几周前,当虎类研究专家对在陕西省野生动物区发现并拍摄到的一只华南虎的新闻欢呼时,中国和其他地方的网民在仔细研究了公布的2张照片后,却认为照片上只不过是一只‘纸老虎’”,《科学》的野生生物专栏作者维吉尼亚·莫尔(Virginia Morell)在虎照的文字说明部分这样写道。《科学》还提及:曾做过猎人的周正龙于10月12日出现在西安的新闻发布会上,他对着聚精会神的听众描述了自己拍到虎照的过程,他在地上爬行到距离这只华南虎20米以内的范围,然后拍摄到了71张虎照,他说,当他的闪光灯亮了后,老虎咆哮着,不见了;美国老虎专家、华盛顿州渔业与野生动植物部专家加里·科勒Gary Koehler也说,如果能证实是真的华南虎,实在太令人兴奋了。 张立认为,即使《科学》刊登了此次镇坪农民拍摄的华南虎照片,也不能说明什么,“重要的是《科学》的文字说明部分”。-
【发表评论 】
不支持Flash
|