夏淑琴东京胜诉的历史意义

　　日本地方法院用判决方式确认南京大屠杀史实

　　来源：《法制周报》——e法网

　　核心提示

　　南京大屠杀幸存者夏淑琴东京胜诉，绝不仅仅是夏淑琴和东中野修道等人个人之间的诉讼，而是“承认还是否定历史”两种历史观的较量。东京地方法院用判决的方式确认了南京大屠杀史实的存在。

　　今年是侵华日军南京大屠杀70周年，在这特殊的时刻，夏淑琴的胜诉更具历史意义。

　　⊙本报记者 文峰

　　2007年11月2日，南京大屠杀幸存者夏淑琴反诉日本右翼作家东中野修道名誉侵权案在日本东京地方法院一审宣判。(法制周报新闻热线:0731-4802117)“那是永生难忘的场面，那是无法表达的喜悦和激动，到日本后4天4夜的辛劳与不眠，就是等的这一刻。”十多天过去了，夏淑琴的代理律师、江苏法德永衡律师事务所主任谈臻仍沉浸在巨大的喜悦中。

　　那天，东京法院判决：东中野修道和出版商展转社对夏淑琴构成了名誉侵权，需支付损害赔偿金400万日元。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)这是继李秀英胜诉之后，南京大屠杀幸存者第二次在名誉权国际诉讼案中获得胜利。

　　七年前愤而上诉

　　南京大屠杀是中华民族最惨痛的记忆。1937年12月13日，南京30万人惨遭日本人屠杀，那时才8岁的夏淑琴，在一天内痛失7位亲人，自己身中3刀昏死过去。(法制周报新闻热线:0731-4802117)这一幕惨剧被美国牧师约翰·马吉拍入纪录影片《南京暴行纪实》。著名的《拉贝日记》一书中也记录了她的不幸遭遇。

　　1998年，日本展转社株式会社出版了《对南京大屠杀的大疑问》和《南京大屠杀的彻底检证》，两书中都对夏淑琴这位南京大屠杀的幸存者予以否定。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)《对南京大屠杀的大疑问》为右翼分子代表人物松村俊夫编写，《南京大屠杀的彻底检证》的作者为日本亚细亚大学教授东中野修道。东中野修道在书中称，马吉纪录片中的小女孩已死，夏淑琴是“假证人”。

　　2000年，精神受到巨大伤害的夏淑琴将松村俊夫、东中野修道、展转社告上法庭，一场引起世界关注的名誉侵权案拉开了序幕。

　　宣布胜诉老人哭了

　　2007年11月14日，谈臻在电话中告诉《法制周报》记者，11月2日那天，整个法庭的形势可谓一边倒，东中野修道和展转社的社长没有出庭，只有代理律师到场。而原告这边有十几位中外律师到庭，很多日本市民也赶来支持夏淑琴。(法制周报新闻热线:0731-4802117)能容纳四五十人的法庭全坐满了，来听宣判的人多到需要抽签才能进入法庭。当法官宣布夏淑琴胜诉的时候，全场鼓掌叫好。

　　11月2日下午，东京地方法院宣读判决结果：被告东中野修道和展转社对夏淑琴构成了名誉权侵权；展转社的出版行为和东中野修道的执笔行为违法；东中野修道书中所写的七八岁小女孩死掉的内容是不存在的；东中野修道和展转社共同承担对夏淑琴350万日元的名誉权损害赔偿，同时判决东中野修道单独赔偿夏淑琴50万日元，共计400万日元。

　　“夏淑琴老人激动得哭了起来，整个会场一片欢呼声。”谈臻回忆说，随后，在日本东京，一场庆祝夏淑琴名誉权案胜诉的和平集会上，打出了庆祝胜利的标语。(法制周报新闻热线:0731-4802117)近百名日本市民参加了集会，与夏淑琴老人共同祈愿和平。

　　对这一判决结果，谈臻表示基本满意，不过他指出这个结果还是有两点遗憾：一是对于夏淑琴诉状中提出的被告道歉谢罪的诉讼请求，判决书中未予支持；二是法庭没有判决东中野修道的这本书不得再版和予以销毁。

　　不能磨灭的历史

　　1937年，南京新路口五号的夏家一片血海，祖孙九口有7人惨遭日军杀害，当时8岁的夏淑琴侥幸与4岁的妹妹逃过此劫。

　　夏淑琴老人说：“当时，听说东中野修道说我不是幸存者时，我气哭了。他不是日本普通老百姓，是一个教授，他那样说，让我很伤心。”

　　为了捍卫自己的名誉权和中国人的尊严，2000年夏淑琴在中国南京提起侵害名誉权诉讼。

　　2005年底，夏淑琴对日方被告的诉讼案在南京尚未宣判，日本亚细亚大学教授东中野修道和日本展转社株式会社向东京地方裁判所提起诉讼，称《南京大屠杀的彻底检证》一书不构成对夏淑琴的名誉损害，要求确认的赔偿债务不存在，并且反过来要求夏淑琴承担其给东中野修道和日本展转社株式会社造成不良社会影响的民事责任。(法制周报新闻热线:0731-4802117)

　　“当时我们猜测，这是日本右翼分子的伎俩，因为东中野修道没到南京应诉，想变被动为主动，淡化、削弱南京大屠杀的影响，并且以为夏淑琴因高龄不会到日本应诉，这样可以从东京法庭拿到一份缺席判决书。”谈臻说。

　　“我们决定应诉，并立即提出了反诉。”经过中日司法界共同努力，日本律师界组成了11名律师参加的律师团为夏淑琴代理诉讼。

　　2006年6月29日，谈臻和当时的南京律师协会会长王竟成、律师吴明秀、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山陪同夏淑琴到达日本。

　　第二天下午开庭，东中野修道和展转社都没有出庭，只派出两名代理律师。(法制周报新闻热线:0731-4802117)在东京地方裁判所的103号法庭内，夏淑琴激动地陈述了侵华日军对她一家人犯下的滔天罪行。

　　2006年7月1日，此案在东京开庭，原告委托代理律师突然申请撤诉，把这场官司演变成一场闹剧。

　　一场并不孤单的战斗

　　2000年，在热心人的介绍下，夏淑琴老人找到谈臻律师寻求帮助。有强烈爱国心的他毅然决定无偿提供法律援助。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)经过多方联系，6名律师自告奋勇地加入了“援助团”，2000年11月28日，夏淑琴起诉松村俊夫和东中野修道，把日本展转社株式会社列为第二被告。后此案经南京市中级人民法院指定由玄武区人民法院受理。2006年8月，玄武区法院第一法庭宣判，夏淑琴胜诉，法院支持其全部诉讼请求。

　　谈臻回忆说，听闻夏淑琴悲惨经历，数名有良知的日本法律界人士加入，组成日本律师援助团。(法制周报新闻热线:0731-4802117)在夏淑琴的身后，还有南京众多法律、历史、档案工作者的共同努力，他们为夏淑琴搜集了大量的史料、证据，不容日本右翼分子辩驳。

　　自接手该案后，日本律师援助团先后派出4批律师来到南京，调看中方律师准备的证据，并走访南京大屠杀的其他幸存者和目击者进行补证。尤其令人感动的是，他们来南京的食、宿、行全部自费，中方律师提出的贴补也被他们婉拒。

　　谈臻等中方律师到日本后，就在日本出庭律师租下的日本东京律师会馆演练出庭过程，并和日本翻译对词。日本律师演练了一遍又一遍，直到满意为止。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)由于中方律师不能作为代理人出庭，日本律师又向法庭申请，请求让谈臻以夏淑琴辅佐人的身份出庭发言，这一请求得到了东京法庭额外准许。

　　在开庭前，不少日本友人前往夏淑琴入住的宾馆看望她，其中一位名叫长谷川顺一的老人尤为特别。

　　见到夏淑琴后，长谷川顺一主动掏出了一份证明书，并连连鞠躬，表示谢罪。原来，他拿的是一张其父亲长谷川幸二的军历证明书。长谷川幸二在1937年10月来到上海参战，并随军进入南京。(法制周报新闻热线:0731-4802117)长谷川顺一对夏淑琴说，从父亲那了解到南京大屠杀的历史真相后，他一直心怀内疚。听说夏淑琴来到东京，他一早就来到宾馆等候，不仅要替父亲向夏淑琴说一句道歉，还要到法庭上支持她、声援她。夏淑琴接受了长谷川顺一的道歉。

　　胜诉的法律意义

　　2007年11月2日，东京法庭历经多次庭审，终于对夏淑琴的反诉案进行宣判。法院判决：东中野修道和出版商展转社对夏淑琴构成了名誉侵权，需支付损害赔偿金400万日元。这是继李秀英胜诉之后，南京大屠杀幸存者第二次在名誉权国际诉讼案中获得胜利。

　　“这并非一个老人的胜利，而是全体中国人的胜利！”侵华日军细菌战中国受害诉讼原告团的王选说。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)一直关注夏淑琴老人的她，听到胜诉的消息后非常激动。她希望更多的人来关注中国民间的对日索赔，并还历史一个真实。

　　南京师范大学经盛鸿教授认为，夏淑琴东京案的胜诉，从法律层面上确认了南京大屠杀的史实。(法制周报新闻热线:0731-4802117)“在为夏淑琴案胜诉高兴的同时，我们也要冷静地看到，无论是李秀英案，还是夏淑琴案，赢的都是物质上的赔偿，而道歉要求都未得到法庭支持。更重要的是，目前我们的国际诉讼，赢的都只是幸存者的名誉权诉讼，涉及到战争赔偿方面的往往都以败诉告终，像细菌战问题、慰安妇问题、劳工问题等。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)这反映了某些日本人并未正视侵华以及南京大屠杀的历史。”经盛鸿教授说，维护历史正义，恢复历史本来面目，还有很多的工作要做。

　　(34216)