“华南虎照”疑脱胎年画

　　本报讯 自10月12日，陕西宣布52岁的周正龙在镇坪县拍到野生华南虎照片以来，关于“周老虎”真假的争论一直没有停止过。“打虎派”领军人物是中科院植物所的研究员傅德志，其以脑袋担保“虎照”有假；“保虎派”以陕西省林业厅信息宣传中心主任关克为首，双方一直口水战不断。

　　昨日有网友称，在自家墙上的年画中找到“周老虎”的原型，年画上的老虎除色调与“周老虎”有些区别外，在表情和姿势上几乎与其一模一样。傅德志看完年画后认为，这可算成虎照的“终结者”。关克认为这张年画是PS出来的。

　　网帖称自家年画是原型

　　前晚9时许，网友“攀枝花xydz”在“打虎派”大本营色影无忌华南虎临时论坛里发帖称：“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。”

　　昨日10时30分，网友“小鱼啵啵啵”将“攀枝花xydz”的图片发到同一论坛。照片刚一出来，即引起网友关注。各路高手将年画老虎与“周老虎”进行了比对，得出是同一只老虎的结论。据“小鱼啵啵啵”介绍，“攀枝花xydz”昨晚1时许，在其帖子里留言称，年画是他去年过年时买的，但时间不确定。”

　　“保虎派”称年画是PS的

　　记者随后与周正龙取得了联系。他表示：“有什么事当面讲，我还有事，不想解释这个事情。”据一记者透露，昨天他们采访了周正龙，周仍咬定照片为真。

　　关克昨日接受采访时表示，他看到了这张年画照片，但他认为这是一张PS得很可笑的假照片，“你说这照片是老虎的原型，我说了不算，你说了也不算，得让专家来鉴定才行。我只想问一个问题：如果国家林业局的专家在镇坪找到了野生华南虎存在的物理证据，比如说毛发，粪便，经过DNA检测是野生华南虎的，还有人会质疑照片是假的吗？如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑，这个可怜的农民就永无出头之日了。”

　　傅德志称有网友闻后痛哭

　　最早具名质疑虎照有假的傅德志昨日表示，看完年画，他认为这可以算是虎照事件的“终结者”。傅德志认为，年画是周正龙拍摄华南虎原型，从各方面来看是一模一样。傅德志称，他接到不少网友的电话，甚至有些人痛哭失声，说终于见到青天白日了。

　　华南濒危动物研究所副研究员胡慧建看完年画照片后表示，年画上的老虎可以肯定是周正龙图片中的那一只，“有99%的概率是同一只老虎。现在有一个关键点要确认年画是真是假，如果年画是真的，那假照片就没得说了。”另外，他认为年画中的老虎是PS出来的，耳朵尤其可疑，他比较赞同网友的观点，这么大的耳朵更像是印支虎。

　　老板证实年画出自其公司

　　此后，网友通过分辨年画上的

商标，最终确定这是浙江威斯特彩印包装公司出品的“鑫龙墙画”。在该公司网站产品展示的网页上，网友亦发现了那张年画的原图。该公司老总骆光临证实，网友所发年画照片为他们生产的。骆称，此年画在五六年前就已经生产并销往全国。

　　陕西省林业厅副厅长昨日表示，他已经从网上看到了“年画老虎”，他没有对“年画老虎”是否和周正龙老虎照相似表态，“一切还是等国家林业局的调查结果吧。”

　　85％网友认为虎照是假的

　　针对网友指证“周老虎”原型为年画一事，国家林业局一位工作人员昨晚表示，关于华南虎照片真假的问题，国家林业局新闻发言人曹清尧之前已经表过态，“我们没有权威来说这个照片是真是假，照片是真是假，需要由有关权威部门进行鉴定。”国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情做一个考察论证，近日将进一步实地调查、核实。

　　截至昨晚10时，网易“你认为华南虎照片是真是假？”的调查数据显示，有17794票、85％的网友认为“周老虎”是假的，3083票认为是真的。

　　综合《南方都市报》、《广州日报》、本报记者杨万国报道

     新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。