华南虎如何披上权威外衣

　　【B】三次调查 质疑多于发现

　　三次野外调查 终有“斩获”

　　2006年6月 第一次调查

　　发现：

　　在陕西省林业厅制定的“华南虎专项调查计划”文件中，调查经费是22万元，参与调查的成员主要来自陕西省动管站、陕西省动物研究所、陕西林业勘察设计院、陕西师大，安康市及镇坪县动管站则负责协助。调查队队长由陕西动管站副站长卢西荣担任，成员有于晓平(陕西师大教授)、张广平(陕西动物研究所)、刘文化、钟凌等人。

　　2006年5～6月，镇坪县林业局财务账户收到省林业厅分两次拨的专项调查经费，总计16万元。6月，卢西荣带领的调查队抵达镇坪，并正式展开调查。调查队这次来了20多人，他们被分成3个野外调查组及1个监督组，并分片区展开工作。卢西荣、李平被分在“监督组”，他们主要负责统筹、协调及应急等工作。调查队的主要工作是走访询问，上山的次数并不多。李平事后估计，调查组受访群众应超过100人。

　　调查期间，调查队成员被安排在当地一家宾馆内入住，两个人住一个标间，100元左右/天。调查队成员每天吃饭、抽烟、喝酒的费用平均超过500元以上，这些钱都是从调查经费中扣。除了吃喝、住宿，调查队专家每天还有120元的补助。调查队上山，请当地的向导，50元/人/天。安康市动管站及镇坪县动管站下乡每天补助则只有3元。

　　2007年1月 第二次调查

　　发现：关键证据“脚印”

　　2007年1月9号，调查组再次来到镇坪，这次来了10多个人，只分了3个小组。根据上一次的调查情况，调查组把重点放在了城关镇和曾家镇。当时镇坪的山上有积雪，调查组上山的次数多了。

　　陕西动物研究所的张广平所在的野外调查组在千家坪和牛头店分别花了一天的时间，但没有太大收获。1月11日左右，张广平一大早就带人去了文采村神州湾。晚上回来特别的高兴，因为他们在神州湾一处雪地里发现了一串脚印，而且拍了照片。因为是雪地里拍摄的图片，拍照时又没有用滤光片，照片被拷贝到

　　在看照片时，张广平和于晓平发生了分歧。因为于晓平发现其中一个后足脚印竟然有5个爪子痕迹，因此认定这串脚印不是华南虎的脚印；张广平坚持认为这就是华南虎的脚印，两名专家辩驳中吵红了脸。

　　经过协调，于晓平决定第二天再次前往现场确认脚印。在雪地里，于晓平等人发现其中一个后足脚印内有一点泥巴，因此在照片中反映出来是5个爪子痕迹。这一串引发争吵的雪地脚印，最后成为《陕西华南虎调查报告》中最有“说服力”的证据。

　　2007年2月 第三次调查

　　发现：目击证人、虎爪、虎齿？

　　2007年2月初，调查组成员刘文华、钟凌再次来到镇坪，他们只去了神州湾，花了1天时间。在前后4次(此前有媒体报道为3次调查)调查中，除走访目击证人外，调查组还收集到了虎爪、虎齿等实物。但这些实物被证实是当地村民40年前收集到的。调查组离开时，镇坪县林业局收到的16万元专项拨款全部用完。

　　7月6日，《陕西镇坪华南虎调查报告》通过7名专家的论证。第二天，“专家认定镇坪仍有野生华南虎生存”横幅就出现在镇坪街头。

　　质疑调查组：证据确实不足

　　成员于晓平

　　11月15日早晨8时30分，本报记者在多次提出采访请求后，陕西师大教授于晓平终于答应接受记者采访，但时间只有5分钟。

　　为什么没有DNA鉴定？

　　于晓平告诉记者，报告中证明华南虎的主要证据是足迹链、历史上镇坪有虎，其中雪地里的一串足迹最右说服力。因为在天气晴朗的情况下，雪一般在15天左右就会融化，雪地上能找到华南虎足迹，很显然便可以说明华南虎新近活动的情况。此前，覃大鹏告诉记者，调查组找到了野生华南虎的粪便、毛发等，但于晓平明确告诉记者，他们找到的粪便和毛发根本不是华南虎的，因此也没有进行DNA鉴定。

　　为什么足迹照片不清楚？

　　而在拍摄雪地里的足迹照片时，调查组也没有用滤光镜，于晓平解释说是“没有带”。他称，照片虽然没有用滤光片，但在电脑上如果调暗点还是可以看清楚的。“在科考中足迹链应该是佐证，单单凭借足迹能不能判定镇坪一定有华南虎？”面对提问，于晓平说，“这个你就不懂了，证明有虎有我们的道理。”而在今年7月6日论证会上，调查组是作为“被告”的，认定镇坪仍然有野生华南虎也是经过专家评审通过的。但于晓平自己也认为，报告中确实存在“证据不充分”的情款，但这不会影响结果。

　　采访中，面对记者尖锐的提问，于晓平非常生气，先后3次起身准备走出房间，但后来又返回了。期间，他还骂了记者一句“粗话”。

　　队长卢西荣

　　“工作如果完成国家林业局就不会再派人”

　　11月15日早晨，在发龙宾馆103号房间，本报记者采访了陕西华南虎调查队队长卢西荣。他表示，在正式调查实施前，国家林业局有官员已经明确强调：调查期间禁止接受任何媒体采访。现在的调查才刚刚开始，可能还需要2年才能完成。

　　报告不严谨？

　　“学界认为您牵头负责调查完成的《陕西华南虎调查报告》不严谨?”面对提问，卢西荣显得非常不高兴。“你说不严谨就不严谨吧，如果上次的工作什么都完成了，国家林业局也不会再次来做调查了。我们只是初步找到了华南虎的痕迹，后面还有2年的时间呢。”

　　老虎就是有！

　　对于学界对《报告》的评论，卢西荣表示：报告只是一个文字的东西，每个人写出来可能都不一样，关键是要看事实到底是什么样子。而这个事实就是“镇坪有野生华南虎”。而在今年7月6日的鉴定会上，陕西林业厅请的专家都是国家认可的，并不是随便从街上拉一个人就可以来参与鉴定了的。“如果谁都可以说是假的，那你说陕西的7名专家都是干什么吃的？”他说。

　　【C】“有虎论” 一次伟大的“学术发现”

　　专家质疑“华南虎调查报告”，而周正龙的照片则成为“有虎论”的重要补充证据(副题)

　　“老虎风波应该从7月6日开始，而不是10月12日的周老虎照。”西北大学教授陈洪(化名)对记者说。

　　他的话让在座的3名研究生面面相觑，集体窃笑。

　　陈教授笑着补充说：“理由很简单，真正引起第一场地震的，是今年7月6日，由陕西省林业厅发布的的官方结论：陕西镇坪有华南虎的存在！陕西林业厅的发现，必将是一个伟大的‘学术发现’。从现在的事态发展看，陕西林业厅没有想到自己的'发现'会引起如此大的关注。”

　　论证会

　　时间：今年7月6日上午，

　　地点：西安兰空宾馆会议室。

　　成员：

　　7名与会的专家分别是陕西师范大学退休教授王廷正，西北大学生命科学院退休教授刘诗峰、西北大学生命科学院副院长李保国、陕西省动物研究所退休教授许涛清、研究员吴晓明、陕西省林业厅林业勘察设计院院长党景中，动管站高级工程师曹永汉。

　　据林业厅一处长称，那是一次很慎重的会议，会议由林业厅野保处长王万云召集，陕西省林业厅副厅长孙承骞、调查队成员卢西荣，于晓平(陕西师大教授)等，也参加了会议，并向与会专家汇报调查过程和结论。

　　论证过程：一致肯定

　　据陕西省林业厅介绍，为了确保学术论证的严肃性，两天前，7名与会专家们就收到了由野生华南虎调查队写出的调查报告。

　　论证结果：华南虎，存在

　　陕西华南虎调查队的调查报告，得到了专家的一致肯定，2小时后，尽管该报告没有任何实证，7名与会专家作出一致结论：陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。专家们还提出了新的要求——希望调查队彻底搞清楚这种群的基本情况。

　　会后：皆大欢喜

　　会议现场皆大欢喜。会议结束后，7名应邀专家收到了陕西省林业厅的500元辛苦费，一项即将轰动全世界的学术成果就此通过了“权威”论证。

　　会议之后，该学术成果只在当地学术界小范围传播，陕西省林业厅将次报告送王国家林业局。

　　3个月以后，华南虎调查队向导周正龙称拍摄到71张野生华南虎照片，陕西林业厅以及参与学术论证的专家们欢欣鼓舞。因为他们的学术论证，很快就得到了应证！

　　陕西省林业厅立即将周正龙的照片立即被作为华南虎调查报告的重要补充证据，向国家林业局汇报。