|
|
|
|
脚印、目击记录、虎啸华南虎调查报告三大证据被证实不可信http://www.sina.com.cn 2007年11月21日01:40 都市快报
随着越来越多的老虎年画现身，以学术名义登场36天的华南虎，却因闹剧般的高潮一再迭起，至今难以谢幕。早在今年7月6日，陕西省林业厅作出了“镇坪有华南虎”的学术结论，随着周正龙照片的出笼，一个严肃的学术问题，随着照片真假风波迅速娱乐成了丑闻？谁给华南虎披上了权威的学术外衣？ 缘起：华南虎从哪里来？ 镇坪县林业局覃大鹏说，论证镇坪有野生华南虎，主要是经过两次大型专家调查。这些证据主要包括：19人次目击证人；9次华南虎伤人伤畜事件；足迹和吼声；调查过程中收集到的毛发、粪便等。 对于19人次目击证人，《华南虎调查报告》中有以下内容：2006年6月15日，曾家镇芋（渔）坪村二组村民宋科明与王根华在石碎河采药。看见一只华南虎在对面坡上，体长3～4米，目击时间约1分钟，它正在跟踪两个采药的妇女。 1992年，在《野生动物保护法》正式实施3年后，镇坪县林业局设立“野生动植物管理站”（简称“动管站”），当时只有李平一名工作人员。 因常年和猎人打交道，李平听说了很多有关“烂草黄”的故事。坊间传说中的“烂草黄”个子比豹子还要大，身体上有黄白相间的条纹。 1998年，李平把有关“烂草黄”的传闻告诉了陕西省动管站领导卢西荣等人。有专家根据李平的转述，初步认定“烂草黄”就是非常珍贵的华南虎。 三大证据皆不可信？ 证据一：“脚印” 可信度：很像 2004年五一长假期间，李平接到了镇坪县曾家镇彭国海的电话。彭说，他在山上发现了“一串”很大的脚印。李平让彭国海先用塑料薄膜把脚印盖好。长假结束后，他赶往现场测量发现，这串脚印直径在17－21厘米之间，初步判断应该是大型猫科动物的足迹。李平拍了照，还让彭国海用水泥倒在脚印里，做成了“足迹模型”。 2005年年底，卢西荣等4名专家第一次赶赴镇坪摸底。他们在镇坪呆了20多天，并初步认定有必要在镇坪展开华南虎专项调查。 证据二：“老虎的真身” 可信度：“没有亲眼看见过” 11月12日，在渔坪村二组，被指 “目击老虎约为1分钟”的王根华非常肯定地说，他们其实根本没有看见老虎。 王根华说，他曾在上山时看见过碗口大小的动物足迹。“我们是估计这个动物可能追了两个妇女，当时有两个妇女在前面走，只能是猜测。” 证据三：虎啸 可信度：“根本不是虎啸”？ 10月5日，曾“听见华南虎叫声”的镇坪县发展计划局工作人员罗学平说，9月份前后，他在家门口听见奇怪的动物吼叫。“当时我一个人在家，听上去感觉就在我们楼底下叫”。第二次是10月22日晚上，他在县政府广场上听见了类似的动物吼叫。但罗学平承认，他从来没有见过华南虎，也没有听见过华南虎吼叫，因此很难确定叫声是华南虎啸。 三次调查质疑多于发现 2006年6月第一次调查 发现：无 在陕西省林业厅制定的“华南虎专项调查计划”文件中，调查经费是22万元。调查队队长由陕西省动管站副站长卢西荣担任，成员有于晓平（陕西师大教授）、张广平（陕西省动物研究所）等人。 2006年5～6月，镇坪县林业局收到省林业厅分两次拨的专项调查经费，总计16万元。6月，卢西荣带领的调查队抵达镇坪。调查队这次来了20多人，他们被分成3个野外调查组及1个监督组。调查队的主要工作是走访，上山的次数并不多。 调查期间，调查队成员被安排在当地一家宾馆内入住，两个人住一个标间，100元左右/天。调查队成员每天吃饭、抽烟、喝酒的费用平均超过500元以上，这些钱都是从调查经费中扣。调查队专家每天还有120元的补助。 2007年1月第二次调查 发现：关键证据“脚印” 1月9日，调查组再次来到镇坪，这次来了10多个人，分成3个小组。 1月11日左右，张广平一大早就带人去了文采村神州湾。晚上回来他特别高兴，他们在一处雪地上发现了一串脚印。因为拍照时没有用滤光片，照片被拷贝到 笔记本电脑上时特别亮，很难判断雪的厚度及脚印的深度。 在看照片时，张广平和于晓平发生了分歧。于晓平发现其中一个后足脚印有5个爪子痕迹，因此认定这串脚印不是华南虎的脚印；张广平坚持认为这就是华南虎的脚印，两名专家在辩驳中吵红了脸。 这一串脚印，成为《华南虎调查报告》中最有“说服力”的证据。 2007年2月第三次调查 发现：目击证人、虎爪、虎齿？ 2月初，调查组成员刘文华、钟凌再次来到镇坪，他们只去了神州湾，花了1天时间。在前后4次（此前有媒体报道为3次）调查中，除走访目击证人外，调查组还收集到了虎爪、虎齿等实物。但这些实物被证实是当地村民40年前收集到的。调查组离开时，镇坪县林业局收到的16万元专项拨款全部用完。 论证会 官方结论引起地震 陕西华南虎调查队队长卢西荣说：在7月6日的鉴定会上，陕西省林业厅请的专家都是国家认可的。“如果谁都可以说是假的，那你说陕西的7名专家都是干什么吃的？” “老虎风波应该从7月6日开始，而不是10月12日的周老虎照。”西北大学教授陈洪（化名）说。 陈教授说：“真正引起第一场地震的，是由陕西省林业厅发布的官方结论：陕西镇坪有华南虎的存在！从现在的事态发展看，陕西省林业厅没有想到自己的‘发现’会引起如此大的关注。” 论证会时间：7月6日上午 地点：西安兰空宾馆会议室 7名与会的专家分别是：陕西师范大学退休教授王廷正，西北大学生命科学院退休教授刘诗峰、西北大学生命科学院副院长李保国、陕西省动物研究所退休教授许涛清、研究员吴晓明、陕西省林业厅林业勘察设计院院长党景中、动管站高级工程师曹永汉。 论证结果：华南虎，存在 调查报告得到了专家的一致肯定，2小时后，尽管没有任何实证，7名与会专家作出一致结论：陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。 会后：皆大欢喜 会议结束后，7名应邀专家收到了陕西省林业厅的500元辛苦费，一项即将轰动全世界的学术成果就此通过了“权威”论证。 7月7日，“专家认定镇坪仍有野生华南虎生存”的横幅出现在镇坪街头。 3个月以后，周正龙称拍摄到71张野生华南虎照片，陕西省林业厅以及参与学术论证的专家们欢欣鼓舞。陕西省林业厅立即将周正龙的照片作为调查报告的重要补充证据，向国家林业局汇报。 问题来了 三次野考时间不足28天 但麻烦紧跟着“周老虎”的照片而来。 陈洪说，当周的“老虎”照片被质疑时，陕西省林业厅的《华南虎调查报告》就引起了他的警惕。 他说，在这份20余页的报告里，调查队成员一共只进行了三次野考，总计野考时间不足28天。 专家不专 13日，当陈教授接受记者采访时，每每有人走过，他都异常紧张。最后，他干脆悄悄把记者带进一个小办公室，仔细地关上门…… 他说，因为参加学术论证的专家中，刘诗峰和李保国都是西北大学的博导，多年从事金丝猴研究，从来没有研究过华南虎。全陕西都没有一个研究华南虎的专家。王廷正是研究鼠类的，许涛清是研究鱼类的，吴晓明是研究藏羚羊的，党景中和曹永汉也不用说了。这7个专家中，几乎一生都没有见过野生华南虎，更不用说研究了。 陈教授说，圈内大家都知道这个报告出问题了，但大家抬头不见低头见，谁都不敢说什么。要知道是我说了，我就别在这里混了。作为一个圈内的专业人士，华南虎风波的虚假学术性质，已经严重损害了陕西省动物研究学者的形象。他说，他现在怕出去开会。一群人的学问做成这样，谁还相信我们？ 据成都商报 不支持Flash
|
