|
|
|
《华南虎调查报告》遭质疑http://www.sina.com.cn 2007年11月21日02:05 新京报
本报讯 据《成都商报》报道 随着越来越多的老虎年画现身,以学术名义登场的华南虎,却如闹剧般高潮一再迭起,至今难以谢幕。事实上,早在今年7月6日,陕西林业厅作出了“镇坪有华南虎”的学术结论,究竟谁给华南虎披上了权威的学术外衣? 【报告出炉】一纸报告无任何实证 “老虎风波应该从7月6日开始,而不是10月12日的周老虎照。”西北大学教授陈洪(化名)对记者说,“理由很简单,真正引起第一场地震的,是这一天由陕西省林业厅发布的的官方结论:陕西镇坪有华南虎的存在!” 陕西省林业厅一处长对记者说,7月6日的会议是一次很慎重的会议,由林业厅野保处长王万云召集,陕西师范大学退休教授王廷正等7位专家与会,副厅长孙承骞、调查队成员卢西荣和陕西师大教授于晓平等也参加参加了会议,并向与会专家汇报了调查过程和结论。 陕西华南虎调查队的调查报告,得到了专家的一致肯定,2小时后,尽管该报告没有任何实证,7名与会专家作出一致结论:陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。会议现场皆大欢喜,7名应邀专家在会议结束后收到了林业厅500元的辛苦费,一项即将轰动全世界的学术成果就此通过了“权威”论证。 【报告质疑】三大证据无一可信? 《华南虎调查报告》得出华南虎存在的主要证据有脚印、目击记录和虎啸,但三者在论证上却不堪一击。 证据1 “脚印” 2004年“五一”长假期间,镇坪县林业局动管站站长李平接到了镇坪县曾家镇彭国海的电话。彭在电话里说,他在山上发现了“一串”很大的脚印。李平让彭国海先用塑料薄膜把脚印盖好。长假结束后,他赶往现场测量发现,这串留在泥地里的脚印直径在17-21厘米之间,初步判断应该是大型猫科动物的足迹。 2004年年末,时任镇坪县林业局局长的黄新义去西安开会时,把“足迹模型”及脚印照片拿给卢西荣等人辨认。几名动物专家研究后,认为脚印很像是华南虎留下的。 证据2 “老虎的真身” 11月12日,记者辗转赶往渔坪村2组,报告里提到的 “目击老虎约为1分钟的”王根华非常肯定地告诉记者,他们其实根本没有看见老虎,只是看见过大型动物的足迹。 “说实实在在的话,确实没有亲眼看见过老虎。”王根华称,去年阴历四月,他曾在上山看见过碗口大小的动物足迹。“我们是估计这个动物可能追了两个妇女,因为当时有两个妇女在前面走,只能是猜测。”“为什么在公开报道中你们成了目击者?”面对提问,王根华称他自己也不知道。 证据3 虎啸 专家组撤离后,有人称在县政府广场听见了虎啸,镇坪县林业局领导安排动管站站长李平及工作人员李骞去调查。李平在详细询问后,认为“根本不是虎啸”,因此拒绝写“有人听见虎啸”的报告。但工作人员李骞则很快写了一份报告,这份被告最先提交到李平手里时,李平发了火,而且当场批评李骞要“实事求是”。然而,这份有关“虎啸”的报告据称随后被提交到了陕西省林业厅。 新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。 |