深圳企业外迁引发全国网友论战

　　由深企外迁报道引发的全国性关注，在各大门户网站和论坛上掀起了一股网友和评论作者及社会各界的热议浪潮。对于观点纷繁芜杂的网友评论，本报进行了简单的分类梳理，期望展现更多愿意为城市发展献计献策的民众声音。

　　企业外迁是正常市场行为下的正常举动，还是值得关注的隐忧；高房价高地价究竟是城市转型发展中的“杀手”，还是城市具有高竞争力的表现；政府服务究竟是高效绩优，还是拖沓繁复、效率低下增加企业成本……网友及评论作者、社会各界从不同角度有着自己的判断和观点。在这场公众大规模参与的大PK中，理性、建设性观点的碰撞也许能为城市决策者提供一些借鉴。

　　论战焦点

　　深圳企业是外迁还是扩张？

　　外迁企业是主动“走出去”还是被迫迁移？

　　深企外迁消长平衡中是否也有隐忧？

　　深企外迁会不会导致“产业空心化”？

　　深企外迁有没有可能成为深圳再次跳跃的新起点……

　　关于产业升级

　　正方

　　工业外迁 提供转型机会

　　工业外迁并不是深圳的末日，而是经济转型的机会。深圳应当鼓励工业外迁，实现从制造基地向总部基地，从工业中心向金融中心，从第二产业向第三产业的转变。这不会给深圳带来灾难，只会更有优势。首先，工厂外迁会带走一些污染源，让深圳的环境更美好；其次，大量的工人会随工厂外迁，缓解人口压力，还有助于提高市民素质。深圳应该在对外贸易、港口运输、科研、金融等高端产业有所作为。不仅仅是深圳，现在珠三角、

长三角都有工业外迁的必要。

　　―――新浪广东手机用户

　　反方

　　最重要是 做强做大自己的

　　

500强总部、知名外企研发中心，看起来很美，又有面子，又能带来更高的利润，尤其能讨领导喜欢，不过这些企业和中心有多少是和深圳血脉相连的？制造业虽然低端，但好歹是自己的，可以慢慢消化为我所用，这些制造业代表，也是深圳过去的竞争力所在。以我的了解，就拿上海、北京来说，高科技，尤其是电子通讯这一块，它们的500强区域总部、外企研发中心虽然多，但实力和深圳的差距还是很明显的。

　　―――天涯网友riverck

　　中间方

　　城市转身应更多改革精神

　　产业升级，说明政府已经开始回归现实，不再幻想中央给资源，试图摆脱原来依赖政策的惯性，是一次来源于自身的变革，是一个进步。只是，变革的步伐走得太慢，目前还没有引入足够的产业来托起深圳。政府的效率、一些制度的创新，是否也能加快？深圳注定是个刺激的地方，地方小、政策普惠化，不进则退。就好像香港提出建设大都会一样，市民99%反对，但这个也是无奈的选择，不进则退！我们也许可以拭目以待，深圳怎样转身，转身是否成功看似不关大家的事，事实上，全国上下大部分城市早晚要面对这个问题，长痛不如短痛！不管大家在深圳成功与否，毕竟来深圳的人都是热血沸腾的人，骨子里都有一种改革的精神，那么我们都应该为政府这种勇气加油！并且多出有益的建议，集思广益。政府也不要关起门来，应该与民探讨，共商大计！

　　―――新浪北京网友

　　关于政府服务

　　正方

　　深圳政府 有一流的服务

　　深圳政府的服务是一流的。深圳这边相关的配套体系特别齐全，而高技术人才从年龄层次上讲都已经步入中年，基本上都在深圳安家落户了，这就决定深圳必然要向研发中心、资本中心转变。毫不夸张地说，深圳关内的市政建设是中国城市搞得最好的，包括绿化、公交，只是治安稍有欠缺，但如果你住在比较好的小区，治安也不是什么问题。

　　―――新浪深圳网友

　　没有在深圳真正生活过的人是没有权利随便评论深圳的。深圳是一个激情与无奈并存的城市，真正想发展的高新企业，没有几个想离开深圳，整个市场环境在那里，区位优势在那里，雄厚势力在那里。

　　―――新浪深圳网友

　　反方

　　政府服务 软性成本高

　　在深圳，不光是硬性的成本高，像土地、厂房、人工、水电等，而且软性成本更高，一些政府部门的公职人员，你不打点他们，就要被卡。明明可以批的就是不批，明明可以5个工作日办完的，就是要你多跑几趟。要是碰到部门间协调更是相互之间踢皮球。这个成本有人算过吗？

　　―――新浪深圳网友

　　深圳真是让我又爱又忧，爱的是产业配套一流，忧的是经营成本日渐高升，如果大量工业企业外迁，产业配套跟不上了，就不值得爱了！更让人忧的是深圳的

公务员们的优越感太强了，他们总用高高在上的姿态对待为深圳创造财富的企业，办事效率确有问题。深圳，忧啊！

　　―――新浪广东手机用户

　　现场 PK今日上演

　　相关专家学者、行会和商会代表共聚一堂探讨深企突围

　　时间：上午9时30分

　　地点：笋岗东路中民时代广场，奥一网现场直播

　　本报讯深企突围是外迁还是扩张？企业消长平衡的度如何拿捏？企业外迁给深圳带来挑战同时又蕴藏什么样的机遇……连日来，本报深企外迁系列报道引起了社会的广泛关注与争论，今日上午9时30分，一场题为“深企突围中的机遇与挑战”论坛试图探索“药方”。届时，奥一网将现场直播论战情况，网友可以直接与论坛嘉宾网上互动。

　　11月13日起，深圳企业外迁调查系列报道陆续推出后，迅即引起深圳甚至全国关注，包括新浪、网易、搜狐、雅虎、腾讯及凤凰网等主流网站都进行了转载，11月14日，香港《文汇报》在头版用整版篇幅跟进关注深圳企业外迁问题，视角从深圳扩展到整个珠三角地区。

　　一时间，深企外迁成为街头巷议的热点话题，不同观点人士也展开了一场针锋相对的大论战：深圳企业是外迁还是扩张？外迁企业是主动“走出去”还是被迫迁移？深企外迁消长平衡中是否也有隐忧？深企外迁会不会导致“产业空心化”？深企外迁有没有可能成为深圳再次跳跃的新起点……甚至有网友提出，深圳企业的外迁现象将是今后中国城市发展的路径，处理的好坏与否，有可能直接成为其他城市的“模版”。针对这一问题，包括深圳市委书记李鸿忠、市长许宗衡在内的高层也都公开进行了回应，深圳本地媒体迅速跟进。

　　真理愈辩愈明。由本报与深圳投资商会联合举办的“深圳企业突围中的机遇与挑战”论坛，邀请深圳市企业界、产业经济领域的专家学者、深港两地相关行业协会和商会代表共聚一堂，就深企突围提出的问题，尤其是可能给深圳带来的机遇与挑战，共同出谋划策。

　　关于房价地价

　　正方

　　高房价证明城市竞争力

　　真正的深圳人有几个没有房子的？认为房价高没有房子的都是外来人口，为什么外来人口拼命到深圳来买高价房子？就是因为深圳有吸引力。

　　国际上凡是最有竞争力的城市，都是房价最贵的，房价不贵就没有竞争力！一个城市的高房价必定是有支撑的，高房价的城市具备除了房价之外的其他吸引力，包括高工资和工作机会等。

　　城市的竞争力越强，房价就会越高，如果城市没有竞争力，房价就跌了。和深圳相比，大西北很多地方的房子即使六块钱一平米，在深圳买不起房的人会去买吗？

　　―――北京华远集团董事长任志强

　　反方

　　高地价将挤走企业

　　深圳企业转移与其说是产业结构调整所致，倒不如说是难以承受的地价之重所致，在这里，土地与整个经济捆绑在一起，成了最大的掣肘和瓶颈。而传统的劳动密集型企业的外移，在深圳并没有达到“腾笼换鸟”的目的，这说明深圳工业用地规划上出现衔接错位和混乱。

　　为了增加和优化土地供给，深圳市采取或不同地区的地块整合，或想再扩大辖区面积，但前者受效率迟滞所累，后者则难以逾越行政利益的障碍。当然，笔者并不是反对这两种思路，尤其是前者，是深圳工业发展的必由之路，但深圳解决土地问题的办法仍然过于陈旧，而且目光短浅。

　　深圳企业外迁，折射的是深圳土地困境，更突显出深圳楼市惨烈带来的连锁反应。也就是说，外迁大潮的核心根源是土地。可以断言，如果深圳及其他类似的城市再不及时遏制楼价畸高和优化土地结构，那么企业产业转移必将是难以避免。

　　―――中国保险报评论作者叶扩

　　深圳用卖地提高房价，严重打击了深圳的竞争力。要知道，便宜的劳动力和土地是发展的重要力量。现在深圳把自已房子弄到天上去了，实力企业和人才当然要走人。

　　―――奥一网友

　　关于政策优惠

　　正方

　　深圳早已脱离政策时代

　　现在而言，深圳的主力已经由过去的外资、港资逐渐转变成为中小民营企业，很多中小企业都是在国内行业里执牛耳者，还认为深圳依靠国家特殊政策的人已经相当落伍了。

　　―――新浪深圳网友

　　改革开放近30年，以深圳的企业和深圳的企业家为代表的中国企业、中国企业家们成长起来了，并且在市场上表现抢眼。当深圳的企业“外迁”到法国、“外迁”到美国、“外迁”到非洲等等，才有世界媒体惊呼――他们来了！中国的企业来了！其实，说准确点，是深圳的企业、深圳的企业家们来了。他们所代表的中国资本、深圳资本的扩张能力，足以令那些有先见智慧的人们吃惊、紧张。

　　―――深圳新闻网网友fuqing

　　反方

　　没了政策深圳将普普通通

　　现在国家的政策精神是和谐！什么是和谐？从经济上讲一个主要任务就是在快速发展的同时缩小贫富差距，包括地区经济水平的差距和老百姓收入的差距。天津、武汉、成都的综合试验区从国家发展战略上讲有着重要的意义，怎么可能继续给深圳特殊的政策呢？有些深圳人还幻想着要更多的政策，太不现实了。再过几年，深圳就是一个普普通通的城市，至于能发展多好，要看深圳领导的能耐了。

　　―――新浪四川网友

　　关于唱衰深圳

　　正方

　　深圳迎来南都唱衰逆流

　　南都《深企大举外迁》第一篇报道先声夺人，似乎深圳企业外迁已经成为大势所趋，整个深圳似乎正在迎来企业“真空”，似乎这些“外迁”的企业已经不再姓“深圳”，整个深圳的经济似乎迅速要迎来衰落……可以引起的联想绝对不止这么多，而所有的联想，整合为一个概念―――深圳“衰落”了。

　　然而，事实的本质如何？事实的本质是深圳没有“衰落”，深圳正在迎来南都“唱衰”的舆论逆流。

　　27岁的深圳，2000平方公里不到的土地上，其GDP竟然将一些老牌的面积广大的城市远远甩到后面，按照人均来算的话，绝非一些传统城市可以望其项背；她的能力是如此强大，资金、技术、管理、人才、经验、文化等等，经过她的融合、历练、调理，都变成了市场上炙手可热的竞争力，让人莫敢轻视，只要是“深圳”的企业家，“深圳”的企业，都意味深长。包括上海、北京、广州等顶尖城市在内，都以引进深圳的企业、深圳的企业家而感到欣喜，深圳俨然成为国内所有城市招商引资的一个重点区域。

　　―――深圳新闻网网友fuqing

　　反方

　　唱衰深圳不太站得住脚

　　南都关于深企外迁报道无疑是搔到了痒点，要向南都叫一声好。南都总是善于把本地一直存在的、或者大众时下十分关切的，而本地媒体或政府又不愿意去直面、故意藏着掖着的东西，重拳出击深入揭示，大剌剌地摊在阳光下，我想这是南都表现得十分优异的地方，理应收获我们的尊敬。

　　企业外迁或外扩，就是这样一个在商界或企业界一直在议论或担忧的问题，政府虽然很重视，但似乎重视的程度和方法有点儿问题，解决问题的办法和决心还不到位，而本地媒体又不能去进行客观理智的分析和评论，总是从过于乐观的角度去看问题，所以就给南都留出了足够的空间。

　　后边几天的反应和讨论有点儿走入歧途了，批评南都唱衰深圳而不唱好深圳，在逻辑或现实上都不太站得住脚。从逻辑上，在整体报道中南都并非一味唱衰深圳，南都其实是将深圳竞争力和投资环境的优劣各个方面进行全面梳理；从现实上，深圳确实存在这样的问题，南都只是报道和分析，这样的理性才是媒体最需要的。

　　―――因特虎友金心异

　　A40―A41版：采写：本报记者普德法王莹秦鸿雁本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。否则，将依法追究其侵权责任。法律顾问：梁香禄、肖曼丽、罗志明侵权举报电话：020-87385923