太像了 三星堆的“铜”真的来自龙门山？

　　四川新闻网-成都商报讯

　　三星堆青铜器的铜料、铜矿是产自蜀地，还是从中原输入？又或是云南运来？成都理工大学地质学教授、史前考古学研究员刘兴诗教授提出了“金面铜人”源自龙门山的猜想并为之展开系列科考活动。昨日，刘兴诗通报了最新研究成果：两次采样标本的数据分析显示，龙门山的铜矿和三星堆出土的青铜器各项元素含量惊人相似，由此判断三星堆之铜很可能就是采自龙门山。

　　猜测 三星堆青铜器采自龙门山

　　“三星堆青铜器的原料，究竟从哪里来？考古学界一直认为来自云南或凉山地区。”刘兴诗说，传统的三星堆考古说法主要有三点：一是以为成都平原附近无铜，云南与凉山地区才有铜矿；第二，从一些青铜器的分析材料，认为只有云南的铜矿石与三星堆青铜器含量相同；再有就是四川开采铜矿较晚，云南开采较早。

　　“最后一点早晚之说，似乎不能成立。因为我们的对象是三四千年前的三星堆时代，不是后来的历史时期。历史时期的早晚，对早得多的三星堆时代有什么影响？何况《华阳国志》书中，早就提到岷山有铜。试问云南有没有同样古老的记载来说明云南开采铜矿比四川更早？”刘兴诗介绍，《华阳国志》记述龙门山脉时曾有这样的表述：“其宝则有璧玉、金、银、珠、铜……”三星堆诸多器物中，玉、金、铜均在其列。而彭州境内的大宝铜矿距离三星堆遗址最近。

　　科考 破解谜团，深入龙门山

　　日前，刘教授发动成都理工大学矿物学、地球物理勘探工程两位教授，两个博士研究生，会同本报记者以及成都某电视台记者亲身至彭州境内的大宝铜矿采集标本。

　　在一条荒废已久的盘山公路上颠簸了1个多小时后，科考人员爬上一座原本没有路的荒山。在一个不知年代的老矿洞前，众人进入工作状态。“找到了！”矿物学专家杨永富教授一边敲着矿石一边兴奋地说。紧接着，科考队又采集了另一个矿点马松岭的标本，最后在老矿工带领下，看了历代冶炼场地。专家们初步判断，三星堆时期的冶炼地点多半也在这里。如果在此进行勘探，发现半成品的希望很大。

　　发现 二者元素组合惊人相似

　　刘兴诗昨日兴奋地给本报记者打来电话：“样品分析结果出来了，综合各项数据，我们发现大宝铜矿上大湾的铜矿石标本是‘高铅低锡’，铜厂坡和马松岭的铜矿石标本基本是‘高铅无锡’。川大金属冶炼专家田长浒教授经过研究得出结论，三星堆和中原青铜器的成分比较，不同在于后者是‘高锡低铅’，三星堆是‘高铅低锡’。在向田教授通报后，我们认为采样标本数据完全符合三星堆青铜器的元素组合情况！”

　　“这意味着什么？意味着三星堆的青铜器极可能是从龙门山上采集原料并铸造的！”刘教授认为，“姑且不说当时云南是否已经开采铜矿，三星堆人为什么不就近采集大宝铜矿，非要千里迢迢翻山越岭从云南搬运回来？”

　　 刘兴诗：近期将邀请专家座谈论证

　　昨日，记者就此事咨询了相关专家，大多数都对刘兴诗的大胆探索予以肯定，同时认为重大课题还是需要相关专家们开会论证。

　　“目前一般认为三星堆出土的青铜器和金沙的基本是从同一个地方取材的。”著名考古学家、成都金沙博物馆馆长王毅说，“如果刘先生得到的结论属实的话，将会对整个古蜀文明的研究起着巨大的推动作用。”王毅同时认为重大的学术问题需要专家们坐在一起拿出切实的证据予以论证。

　　面对可能会遇到的质疑，刘兴诗表示，近期将召开新闻发布会向外界正式发布研究结果，并且将邀请四川考古界、金沙博物馆、三星堆遗址研究院等部门的相关专家进行座谈论证。

　　实习记者 陶论 记者 赵郁蒙报道

　　三星堆和中原青铜器的不同：

　　（中原青铜器是“高锡低铅”，三星堆是“高铅低锡”）

　　龙门山样品分析：

　　（正是“高铅低锡”）

　　铜厂坡1号标本：

　　铜98.87％，铅1.08％，锡小于万分之一

　　铜厂坡2号标本：

　　铜96.30％，铅3.70％，锡小于万分之一

　　马松岭1号标本：

　　铜98.98％，铅0.01％，锡小于万分之一

　　马松岭2号标本：

　　铜19.49％，铅80.50％，锡小于万分之一