通存通兑收1%手续费 网友呼吁降低标准

　　来源：千龙网

　　

“太高了”，自从近日银行跨行通存通兑收取1%手续费的消息公布之后，这成了众多网友的第一反应。与银行的高调宣传相比，市民显得并不买账。19日开通当天，仅发生171笔跨行通存通兑业务。很多网友呼吁银行降低收费标准。

　　19日，工行、建行、中行等14家银行开通了通存通兑业务，并公布了手续费收费标准。国有银行中，工行、农行、建行的手续费标准均为每笔金额的1％，最低10元，最高200元。中行最便宜，标准为每笔的1％，最低1元最多100元。 与这些国有银行相比，股份制银行的价格普遍低得多，有的银行报价低至1‰，而转账类的业务价格上限也不超过50元。

　　对于银行开通通存通兑本身，很多网友表示支持。网友“蓝天”认为，银行“排队难”一度是百姓与银行都感到挠头的问题。跨行存取款业务的开通，无论你持有哪家银行的存折，都可在当地甚至全国的一家银行网点，即时办理存款、取款和查询等业务，这无疑有助于缓解客户排队的苦恼。

　　央行也明确表示，小额批量支付系统在一定时间内对多笔支付业务进行轧差处理，净额清算资金。建设小额批量支付系统的目的，是为社会提供低成本、大业务量的支付清算服务，支撑各种支付业务的使用，满足社会各种经济活动的需要。

　　但众多网友对收取1%的手续费表达了不满。网友“江波”说1%太高了!存取1万就100块手续费!自己到银行办一下，用一个小时好了，一个小时换100块，还是自己去吧!

　　网友“东深”认为，收的太高了，存一万就要收100元啊，我自己把车开远一点油费顶多也是20元，还能省80元，这项通存通兑的措施变的还有任何意义了吗？坚决反对，收费太夸张了。

　　“跨行通存通兑的手续费有些高，与使用银行卡相比显得不划算，如跨行取10000元，需交100元或几十元手续费，而从ATM机取款只需支付几元。”网友“pjhu”说。

　　国内一家著名网站开展了关于通存通兑收取跨行手续费的小调查， 70％多的人认为不应该收取跨银行通存通兑手续费，而高达94.92％的参与者认为目前各大银行个人跨银行通存通兑手续费标准过高。

　　许多网友呼吁银行部门应该降低手续费。网友“宁连”认为，通存通兑确实方便了储户。只是手续费有点高，希望管理者以为民办实事的角度出发，来降低手续费的标准。

　　此外有关专家分析认为，跨行通存通兑业务开通为客户提供了更多选择，但手续费过高可能会限制其推广，建议降低标准。

　　网友留言：

　　通存通兑 确实方便了储户。只是手续费有点高，希望管理者以为民办实事的角度出发，来降低手续费的标准。

　　——网友“宁连”

　　免费通存通兑可能行不通，如果这样那些网点多的银行更要挤死不可。收费可以象征性的收一点，比如象跨行费一 样每笔一元或两元，对网点少的银行也是个约束。

　　——网友“沪生”

　　1%太高了!存取1万就100块手续费!自己到银行办一下，用一个小时好了，一个小时换100块，还是自己去吧!

　　——网友“江波”

　　太夸张了吧，收的太高了，存一万就要收100元啊，我自己把车开远一点油费顶多也是20元，还亏80元，这 项通存通贷的措施变的还有任何意义了吗？坚决反对，收费太夸张了。

　　——网友“东深”

　　这样的收费标准，说实话，很难让储户真正享用这项服务的便利。如果，这项服务的本意是为了提高服务质量，减 少日益严重的柜面服务排队现象，那么，这样的收费，几乎就是把这项服务推到了“奢侈”的程度。很难理解，商 业银行如此的理念和服务的水准。

　　——网友“霹雳”

　　我就是银行员工，其实银行为跨行通存通兑建设投入并不大，1％收费简直太离普。这种收费标准就如同第二个漫 游费一样，垄断行业定的标准总是把利益摆第一位，老百姓的方便摆最后一位。

　　——网友“夏川”