河流怎能轻易改道?

　　李松梧

　　为了让洪水尽早远离，或者为了获取一点点土地，不少地区的农村至今仍然上演着让河流改道的故事。笔者认为，让河流改道的做法应该慎行。

　　首先，让洪水快走并非良策。相反，它极有可能导致洪灾升级。传统的防洪观念，是把洪水单纯地当作敌人来对待，谈洪水而色变。既然是敌人，当然就无调和的余地，就需要使劲地防和抗，拒洪水于千里之外。然而，这往往是人们的一厢情愿。就说这截弯取直、清障减糙吧，它的初衷是清除河道中的障碍物，以利洪水能够更快地下泄。但是这一措施却将洪水威胁由高水位的威胁转化为高速度的威胁。相对而言，洪水高水位的威胁还比较容易对付，而来自高流速、大冲击力的威胁则更加危险。正如我国著名水利专家、清华大学教授王兆印先生所言，“现在我们有足够的经济和技术实力加高大堤，以控制高水位，但是高流速可能会对河床和河岸的任意一点造成冲刷破坏”。也就是说，人为地加快洪水的流速、缩短洪水的停留时间并非良策。因为，流速越快，冲击力和冲刷力越大，其破坏力也就更大。

　　其次，为了那点有限的土地，舍弃的是大量宝贵的水资源和具有“地球之肾”之称的湿地，这是一笔糊涂账。除去因惧怕洪灾而让河流改道外，有的是为了新增一点土地而让河流改道的。后者与前者相比，其可行性更加值得怀疑。就某一特定区域来讲，河流弯曲的程度越大，其水面覆盖地面的面积就越大，水资源的补给量就越大，这是一般的水利常识。然而，这些常识并未被那些人所掌握。在他们看来，每增加一亩土地，就会增加一分收入。其实，土地生产力的水平是以水资源的介入为前提的，如果离开了水，土地的收入便无从谈起。况且，湿地(河流是其中之一)的价值远远大于土地。联合国环境署2000年的权威研究数据表明，每公顷湿地生态系统每年创造的价值高达1.4万美元，是热带雨林的7倍，是农田生态系统的160倍。湿地以其保护生物多样性水平高、降解环境污染能力强等多种功能而被称之为“地球之肾”。由此可见，为了一点点土地而不惜舍弃大量的水资源和宝贵的湿地，确实是“拣了芝麻丢了西瓜”，图小利而赔大本。

　　河流的曲直长短是一种自然现象，它所行走的路线是符合自然规律的。人类不应该过多地干预它，不能轻易地让它改道。否则，就有可能制造出苦果，轻则顾此失彼，得不偿失；重则因小失大，酿成大祸。