私车拉活遭劫 司机索赔败诉

　　本报讯 （记者陈俊杰）司机庞先生深夜搭载两名陌生人后，车被对方抢走。庞先生向车辆投保的保险公司理赔时却遭到拒绝，理由是庞先生涉嫌拉“黑活”，加大了车辆风险。庞先生将保险公司告上法院。

　　昨日上午，东城法院一审驳回了庞的起诉，认为其在事发当晚有租车行为，且拉陌生人加大了车辆风险，保险公司可以拒绝赔偿。

　　去年7月31日晚11时许，庞先生驾驶一辆捷达车行驶至海淀区四季青桥北侧时，遭到两名乘车男子抢劫，捷达车被抢。庞先生要求保险公司理赔被拒。

　　中华联合财险公司认为，庞先生投保的是私家车，被抢劫时他正在拉“黑活”，“黑车”风险明显高于私家车。根据《保险法》规定，车主没有将危险增加的情况如实告知保险公司，保险公司有权拒赔。（本报7月26日曾报道）

　　案件争执的焦点在于庞先生是否拉“黑活”，其行为是否增加了保险公司的风险。

　　法庭在审理中了解到，抢劫庞先生的两名抢车人已被判刑，抢车人陈述看见庞先生车前有出租车的小红灯，且问他是否拉客，庞表示可以拉客，抢车人以租车为名上了庞先生的车。法院据此认定，庞先生在事发当晚存在出租使用私家车的行为。法院据此作出上述判决结果。