赔偿损失后　代课老师辞职

　　《教室内“老师”骗走学生手机》追踪

　　本报报道引起共鸣 一高校老师向本报提供线索，武昌某高校也发生相同诈骗案

　　案发后，学校有领导找到我，称为了安抚学生，照顾学生利益，站在学校评估和校庆的大局上考虑，让我赔偿学生的损失一共4200元。为学校大局考虑，我服从了学校的安排。

　　但是，随后学校的做法却令我十分生气。学校把钱交给学生的时候，说“这是学校赔给你们的”。这明明是我一个人掏的钱，怎么变成是学校给的了。

　　——张老师说

　　本报讯(记者 吴边 实习生 殷玮颀 武虹亚)本报前日报道了一起骗子冒充英语口语老师，对学生进行英语口语测试时以计时为名，骗走学生手机的消息(详见当日报纸B/11版头条)。昨日，一名刚从武昌某高校辞职的老师打来电话称，他们学校也发生了一起极其相似的案件，其中有两名学生被骗，骗走的两部手机价值共计4200元。事发后，学校已向铁箕山派出所报警，警方也取得了“骗子”照片，目前他们正在调查此案。

　　昨日下午，记者见到了这位名叫张婷婷的老师。张老师告诉记者，她是该校商学院的兼职老师，担当该学院外贸英语口语老师。因为在她上课的班级发生了假冒老师骗走学生手机的事件，她被学校要求独自承担学生的损失。目前，张老师已经赔偿了学生的损失共4200元。但是她认为学校的做法有欠妥当，学校将所有的责任都推到她一个人的身上是不公平的，她因此愤然从学校辞职。张老师承认自己负有不可推卸的责任，但是她认为学校更应该负有责任。

　　骗子体貌特征相似

　　据张老师说，今年10月31日下午3时许，她正在405教室上英语课，闯进来一男子自称是英语口语老师，毕业于武汉科技大学，现受学校教务处委托到该班听课，并声称学校要在每个班级挑选出10名英语优秀的学生，以参加学校组织的英语口语强化训练。这名男子随后便留在该班听课，一直到这节课结束。

　　课间，这名男子向班上同学索要了英语口语较好的10多名学生的名单，并向张老师提出第8节课让他来上，以现场专门测试学生的英语口语水平。张老师认为虽然此人缺乏教学经验，但看到其口语流利，便同意了。这节课下课后，是放学时间，这名男子将八九名同学留下，称要具体谈谈英语口语培训的事情。由于已经放学，张老师便离去。

　　张老师说，“该男子身高175cm左右，也是戴眼睛，一副文质彬彬的样子。我前几天看了你们的报道，发现这个骗子的体貌特征和你们报道里面说的几乎一样，我怀疑是同一个人，于是就给你们报纸打了电话。”

　　诈骗手法如出一辙

　　张老师后来从学生那里了解到之后发生的情况。该男子先让留下来的同学在教室里分散坐下开始英语测试，后以计时为由共“借”走了两部手机，然后声称要去楼上的教学办公室拿相关的资料，便拿起自己的包离去。教室里的学生在苦等了半个小时之后，便到楼上去找，发现没有这个人。于是同学们便意识到受骗，急忙向学校报告了情况。据张老师说，这名骗子对学校的情况掌握得很清楚。“他说他认识学校一个叫艾伦斯的外教，学校也确实有这名外教。所以我对他的警惕就大大放松了。”

　　教室电子眼拍下骗子照片

　　昨日下午，记者来到该校。据该校党委办公室办公人员说，学校前段时间是发生了这样的一件事，当时张老师上课的班级设有监控摄像头，拍下了当时在班上听课的那名男子的容貌，具体情况要找保卫科的人员了解。但保卫科的工作人员却以相关领导不在为由，拒绝提供当天的监控录像。

　　■处理结果

　　学校让老师赔偿学生所有损失

　　张老师告诉记者，当天晚上她就听说了放学后有两个学生被听课的男子骗走了手机。11月1日，她与两名被骗的学生一起联系了校保卫处，并向警方报案。4天后，学校有领导找到张老师，称为了安抚学生，照顾学生利益，站在学校评估和校庆的大局上考虑，让她赔偿学生的损失一共4200元。为学校大局考虑，张老师服从了学校的安排。

　　“学校当时还给我开了一个收条。”张老师说，记者看到，该收条上面清楚的写明了张老师赔偿的金额，并加盖了“武汉某大学中南分校商学院”的公章。

　　但是，随后学校的做法却令张老师相当不满意。“学校把钱交给学生的时候，说‘这是学校赔给你们的’。这明明是我一个人掏的钱，怎么变成是学校给的了。”张老师愤怒地说。上周五，张老师便向学校提出了辞职，学校同意了。前两天，张老师看到了本报的相关报道，更加认为学校的做法对她不公平。张老师认为，首先自己不是骗子，其次骗子施骗的过程不是在课堂上，而是在放学后，况且当时她本人不在场。张老师承认自己有过失，逃脱不了责任，但是她认为自己也同样是受害者，不能把所有的责任都推给她一个人承担。

　　■律师说法

　　学校让老师全赔学生损失没有法律依据

　　针对此事，记者昨日采访了北京金台律师事务所武汉分所律师刘凯。他认为，对学生利益实施侵害的主体不是张老师，也没有任何证据表明张老师能够在此事中获利。“所以学校让张老师赔偿学生损失的全部金额在法律上是没有依据的。”

　　同时，刘律师认为，骗子已经骗过了张老师。他认为，但是从公平原则上来说，张老师应该做出一定的赔付。“我认为赔付全部金额的10%到20%是比较适当的。”