|
|
|
出现奇迹比中五百万还难!http://www.sina.com.cn 2007年11月23日10:57 四川在线-华西都市报
昨日下午,记者先后电话采访了北京佑安医院艾滋病病房主任、卫生部艾滋病专家委员会委员、卫生部传染部标准委员会委员吴昊教授和中国输血协会专家组成员、重庆市性病艾滋病专业委员会副主任委员、第三军医大学新桥医院输血科滕本秀教授。 吴昊:很难相信会有这样的奇迹 吴教授称,省级CDC(国家疾病控制中心简称)检测技术先进,检验流程严谨,检查确认的误差率极小,低于万分之一。“如果说出错,也只能初筛时把血样与抽血者的名字搞错了。” 至于“在温丛成身上会不会发生奇迹?”吴教授说。“我还是很难相信会有这样的奇迹,”他说,“遇到这种奇迹的可能性比买彩票中五百万大奖的概率低得多。我想医学界可能有99.99%的专家都不会认同的。” “想证明前后不同的检查结果都是正确的并非易事。”吴昊说,首先要证明前后所检查的是同一个人的血,如果CDC保存了温当初送检的血样,拿出来再检查一次很容易,可是如何证明这血样一定是温本人的呢?通常CDC保存下来的血浆不含细胞,无法做DNA鉴定,除非找到温第一次在血站输血时留下的血样儿。” 滕本秀:需要做更科学详尽检查 滕本秀教授认为,可能是当年温丛成在检查艾滋病时采集的标本在某个环节将另一位艾滋病毒感染者的标本当作温丛成的标本,从而让原本就没有感染艾滋病的温丛成拿到了阳性结果报告。 滕教授建议温丛成再前往当地疾控中心接受病毒载量、CD4阳性细胞和WB确诊试验检查。因为温丛成在后面六次检查中,只是做的艾滋病毒抗体检测,可能由于体内艾滋病病毒的浓度降低,在常规的检查中未能检测出艾滋病病毒,从而得到了阴性的检查结果。而且,如果温丛成之前被确诊感染了艾滋病,那么其体内一定能检测出艾滋病毒抗体,而这六次检查结果显示其抗体呈阴性。 吉林市疾控中心: 什么事情都可能发生 昨日上午,记者赶到吉林市疾控中心,找到当年领温丛成做检测的刘宝贵。他显得非常谨慎,说自己早已离开原部门了,不再管艾滋病的事情了。不过,刘宝贵告诉记者,他是当年的当事人之一,他当年确实带温从成去做过检测,检测过程是非常严格的。 对于温丛成当年的检测是否存在问题,刘宝贵坚称:“我不承认有假阳性,也不承认有假阴性,当年的检测也是不会出错的。个体差异不同,什么事情都可能发生的。” 昨日下午,记者再次来到吉林市疾控中心,但被告知领导出去开会了,中心工作人员要求记者去搜登站镇所在的船营区疾控中心了解情况。在该中心办公楼,记者见到了分管艾滋病预防控制工作的中心副主任郎莹,郎主任很抱歉地说:“我不能聊那事。” 昨天下午5时许,记者拨通了吉林市疾控中心廉光春主任的手机。廉主任告诉记者,他调任该中心才一年多,对温丛成的事情并不了解,无法接受记者的采访。 吉林省疾控中心: 不排除当年检测出错 昨晚,在听取了有关温丛成的HIV阳转阴的详细情况后,吉林省疾控中心艾滋病预防控制所的研究人员范吉祥很吃惊。他说,HIV转阴的可能性几乎没有,怎么会转阴呢? 范吉祥说,5家医院对温的HIV抗体检测呈阴性的结论可能由于技术、设备等原因不排除出现一些失误,他建议温丛成到吉林市疾控中心再做一次HIV抗体检测,如果依然呈阴性,再到省疾控中心的HIV实验室检测一次,“如果结论一致的话,那么这可能是一个重大发现了。” “那么,当年省市疾控中心对温HIV呈阳性的检测是否有错?温丛成有无可能压根都不是HIV感染者呢?”记者问范吉祥。范吉祥沉默一会说:“不排除这种可能,但在最后结论没出来之前,现在说什么都还为时过早呢。” 特派记者庞山岚吉林摄影报道 不支持Flash
|