中华老字号海外维权胜诉

　　⊙实习记者邓益辉

　　2007年11月14日，德国慕尼黑地方法院对北京王致和食品集团有限公司起诉德国欧凯公司商标侵权和不正当 竞争案做出一审判决。法院判定王致和集团胜诉，责令欧凯公司停止使用“王致和”商标，并依据德国《商标法》撤销了欧凯 公司对“王致和”商标的注册。这是中华老字号海外维权胜诉第一案。

　　300多年前，弃文从商的王致和在北京的延寿寺街开办了“王致和南酱园”，王致和的字号第一次出现在北京城里 。(本报博客地址：blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)300多年后，王致 和已经发展成一家以生产酿造调味品为主的科工贸一体化、跨行业经营的集团公司。

　　2006年7月，王致和公司准备正式登陆欧洲市场，公司派人到欧洲各国注册自己的商标。(法制周报新闻热线： 0731-4802117)但在德国专利和商标局被告知，4个月前，“王致和”商标被德国一家叫欧凯的进出口公司抢注 了。欧凯是德国当地一家由德籍华裔人士开办的公司，以经营中国商品为主，其中就包括王致和公司的产品。

　　王致和公司职员注意到，欧凯在德国注册的商标无论是商标图案还是中英文书写方式，都和王致和公司的一模一样。

　　王致和公司意识到此事将对自己登陆欧洲市场造成严重危害，马上派律师和欧凯进行沟通，但欧凯公司始终回避。

　　2006年底，王致和公司在德国

慕尼黑地方法院起诉了欧凯公司，要求法院判决欧凯公司撤销“王致和”商标或把 商标转让给王致和公司，并且赔偿相关损失。(法制周报新闻热线：0731-4802117)2007年1月，慕尼黑地 方法院受理了王致和公司的诉讼申请并于2007年8月8日开庭审理

　　根据德国《反不正当竞争法》规定，对知名品牌进行抢注构成不正当竞争行为。(本报博客地址：b log.sina.com.cn/fazhizhoubao)因此，对“王致和”品牌知名度的认定问题成为双方争论的 焦点。

　　欧凯公司辩称，“王致和”并非世界知名商标，他们的注册是“合法注册”。对此，王致和公司提供了“中国驰名商 标”、“中华老字号”、“中国名牌产品”、“美国食品药品管理局(FDA)进口许可”等一系列证书，充分证明“王致和 ”不但在中国家喻户晓，更是一个世界知名品牌。(法制周报新闻热线：0731-4802117)最终，法院认定，欧凯 公司明知“王致和”在中国是知名品牌，却未经同意在德国注册该商标，属于恶意抢注和不正当商业竞争行为。

　　“通过这次我们海外维权的胜利，我国企业在海外受到恶意侵权的时候，完全可以用法律的手段夺回属于我们自己的 权利。”(本报博客地址：blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)王致和公司总 经理王家槐的话掷地有声。

　　之前同样被欧凯公司抢注商标的“老干妈”辣酱、“白家”粉丝、“恰恰”瓜子等国内知名企业，此次也发表联合声 明，谴责欧凯未经许可擅自在德国抢注其商标的不正当竞争行为，这对王致和公司最终胜诉起到了积极作用。

　　记者还了解到，此前，还有许多中华老字号品牌的商标在国外遭到抢注，仅在中国商业联合会提供的资料中就有近2 0家企业，其中包括“桂发祥十八街”、“狗不理”、“同仁堂”、“杜康”、“六必居”等。(法制周报新闻热线：073 1-4802117)很多国内企业在遭遇到海外侵权时往往选择沉默应对，甚至放弃了国外市场，使得自己的权益受到较大 损失，这不仅影响了中华老字号在海内外的声誉，也给企业走出国门增加了贸易壁垒。

　　“王致和海外维权胜诉一案，在我国知识产权保护领域具有里程碑的意义。”湖南大学法学院副院长郑鹏程教授接受 《法制周报》记者采访时说。