李评：或许是因为自己不会撒谎

　　第一个质疑者

　　养“病”在家的时间里，李评能够静下心来思考镇坪整个华南虎风波，但越想，越有一些问题纠缠着他。

　　从2006年春天至2007年3月，陕西省组织华南虎调查队，到镇坪考察过三次，但让人失望的是，调查队除了获取一些疑似华南虎的毛发、粪便、脚印的东西外，没有找到更为有力的证据。

　　即便如此，今年7月份，调查队却得出了结论：“镇坪存在野生华南虎”。这让李评感觉不舒服。

　　“镇坪可能有野生华南虎，但群众传达的信息都要仔细考察才能得出结论。”李评说，事后，他得知，省里面的这个调查报告送到北京以后，被北京的一些专家给否定了，说那不是华南虎的脚印和毛发。

　　但镇坪县寻虎的热情不减，邀请

　　“生态建设和经济发展是一对矛盾，不能脱离生态建设本身去保护老虎。”李评说，有一段，他曾想请病假躲开，可事情的发展已经非他所能控制。

　　中央台的录制完成后，有村民报告听见了华南虎啸，他连忙带人去考察，发现那根本不是虎啸，但一名刚从别的单位调到动物保护站工作没几个月的人，写了听到华南虎啸的报告，没有经过李评同意，直接将报告报到了省林业厅，领导很高兴。

　　国庆放假前的一天，还是这位工作人员，说是有村民发现了老虎脚印，要和周正龙一起去看看。回来后，李评仔细看了拍的照片和录像，觉得那不是华南虎脚印，将资料压下了。没想到，这个“脚印”惊动了县领导。

　　10月8日一上班，李评发现一大堆人围在林业局长覃大鹏的办公室里，后来，等有人给他说是周正龙拍到老虎，他下来看时，照片已经不见了。

　　回办公室，李评有点生气，他打电话叫人把周正龙喊回来，看照片，看了几张，他把照片往桌上一扔，回了自己办公室。

　　“我当时没有说话，但周正龙应该知道我不相信他的照片。”李评说，从事野生动物保护事业15年，摄影经验超过20年，他看照片第一眼就“觉得很别扭”，感觉光源不对。

　　那一天，他和林业局的一位副局长讲，自己认为周正龙的照片是假的，后来，他又向林业局里面的县人大代表说，照片是假的。

　　李评的话没有产生任何作用。

　　四天后，林业厅开新闻发布会，称照片是真的。

　　那一天，林业局的一位领导在门口叫住了李评，告诉他：“以后不要再说照片是假的了，现在专家都鉴定了说是真的。”

　　李评不知道，他的那位经常越级报告镇坪有老虎的部下，也参加了在西安的新闻发布会。就是这位工作人员，在周正龙声称拍到老虎的前两天，还和周一起上山，没有人知道他们干了什么。

　　“撒谎让我痛苦”

　　省林业厅开新闻发布会的那天，李评再次想躲起来，“请假条”已经写好了，但领导叫住了他——他一走，整个林业局没人对全县动物资源熟悉了，必须他出面来应付带有刁钻问题的记者。

　　“那几天真是难受。”李评说。

　　很快，他得到了解脱——因为，领导们发现，自己的这位部下竟然和政府认定的镇坪有华南虎唱起了对台戏。

　　“我只能说，‘可能有。’”李评说他不能违背自己的良心。

　　“这件事放在其他人身上，或许什么都不说了，但我不行，不吐不快。”李评认为这是自己的性格所致，“多少年了，改不了。”

　　当年，刚从师范学校毕业，在小学教书，试用期还没过，就因为老师待遇的问题，李评带头罢起了课。

　　还有一次，他接手二年级一个班，里面有县长儿子，特别顽皮，上课爬到老师背上，考试大肆抄袭，别的老师都是纵容，称孩子如何聪明。李评不同，将这个孩子罚站，还抓住孩子抄袭的事实当场给划了零分。

　　“当时没带红笔，就用蓝色笔给划了零分，后来又用红色笔补了一个。”李评说，这事被人添油加醋传给县长，说李评看不起县长，给他儿子划了两个零。

　　这一下捅了娄子，年少得志的县长带了10多位官员来听李评的课，为学校历史上罕见，可不明就里的李评，一上课就让学生一次写100遍“人”字，“教他们如何做人”。这一下，李评和县长误会更深了。

　　后来，李评亲自到县长家，直率地讲了孩子如何顽皮、抄袭，说得县长大惊：别的老师都跟我说儿子聪明啊！

　　从此，县长和李评交了朋友，后来李评从学校调到林业局，也是该县长所为。

　　到了林业局，李评的直率没有多少改观，别人写年终总结，都是长篇大论，讲自己如何努力，而他与众不同，有一年，他径直写了一首28个字的打油诗来总结自己，传诵一时。

　　于是，在领导那里，李评成了可用而不可提拔的对象——从1988年调至县林业局，将近20年过去了，当年的普通科员，如今依然是普通科员。

　　2004年，林业局有一名副主任科员待遇的名额，好不容易轮到了李评，相关材料报了上去，但至今没有下文。

　　“或许就因为我不会说谎吧。”李评说。 （来源：南方人物周刊）