这个问题的答案对温岭一个小贩很重要

　　猫猫狗狗大家一看就认识

　　难道还要通过DNA鉴定

　　才能说它是猫猫狗狗吗

　　这个问题的答案

　　对温岭一个小贩很重要

　　本报驻台州记者 孙自鸣

　　本报讯 明美霞是在温岭松门菜市场卖牛羊肉的小贩。今年9月10日凌晨，她到箬横镇菜场收购了30多斤蛙，往回运的途中，被箬横巡查中队抓牢了。

　　送到浙江省自然博物馆一鉴定，是国家二级重点保护动物——虎纹蛙。非法收购珍贵、濒危野生动物，可是违法的。

　　前天下午，这个案子在温岭市人民法院开庭审理。让人有点意外的是，这个简单的案子，竟然一时陷入了僵局。

　　菜市场卖卖青蛙，竟然是犯罪，这让好些大伯大妈都有点吃惊。所以，开庭那天，来的人还不少。

　　公诉人指控明美霞的理由，就是明美霞触犯了刑法第三百四十一条第一款，而且情节特别严重，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处其十年以上的有期徒刑。

　　明美霞的辩护律师却认为，当初只是对蛙做了外形鉴定，没有经过DNA鉴定，不能认定它们就是虎纹蛙。

　　公诉人反驳，比如猫猫狗狗，大家一看就认识，难道还要通过DNA鉴定，才能说它是猫猫狗狗吗？

　　而这个争议，正是案子的关键。如果确定鉴定程序合法，那么明美霞将面临至少十年的牢狱之灾。也就因为这个分歧，简单的案子陷入了僵局。

　　明美霞的辩护律师还认为，鉴定程序不合法，鉴定结果不具有权威性。

　　她的理由，一是鉴定书加盖的公章是“浙江自然博物馆学术工作委员会”，这跟浙江自然博物馆不是一回事；其次，法律规定鉴定人必须是两名，而这份鉴定书上却只有一个人。

　　更何况，浙江自然博物馆并不具备鉴定国家重点保护野生动物的资格，而且，这批被贩卖的虎纹蛙，到底是养殖蛙还是野生蛙，还没有得到确认。

　　当初，警方在第一时间把两袋蛙都放生了，所以无法进行再次鉴定。

　　最终，法官以“双方都无法提供其他证据”为由驳回案件，延期判决。

　　法官表示，不管本案如何判决，明美霞的律师提出的话题都很有积极意义。事实上，类似案子基本上都是这样的鉴定程序。就像公诉人所说的，猫猫狗狗难道一定要用DNA鉴定才能确认身份吗？以前，这个问题还很少有人涉及。