奸杀女生认罪态度好能免死吗

　　2005年12月21日，在贵州引起广泛关注的高三女生王兰(化名)被抢劫、强奸杀害案，在贵州省高级人民法院终审判决，最终改判一审获死刑的崔英杰为“死缓”。2004年10月10日晚10时许，被告人崔英杰、宋金宁持刀抢得云马子弟中学高三女学生王兰的现金15元，并将王轮奸。尔后，两人将王兰挟持到她租住的宿舍内，又抢走现金40元并再次对王兰实施轮奸，最后杀人灭口。安顺市中级人民法院经审理后一审判处崔英杰死刑，判处宋某无期徒刑。但在随后的终审中贵州高院以“考虑到上诉人崔英杰能坦白其罪行，认罪态度好”为由，最终改判一审获死刑的崔英杰为“死缓”。此判决引起轩然大波。

　　认为认罪态度固然可以考虑，但也只能是量刑的酌定情节，犯罪的性质、情节、社会危害程度才是决定一名被告人应该受到怎样处罚的决定因素，这个案件罪大恶极，两次抢劫两次强奸并杀人，无论怎么样的认罪态度都不足以免去其死刑，如果能免死的话，是不是以后再重大的犯罪情节只要认罪态度好就可以免死呢？又该给死去的女孩以及家人怎样的公平？且使得老百姓对判决的公正性产生怀疑。

　　“废除死刑”是国际上的大趋势，应采取尽量“少杀慎杀”的政策。凡是有不杀的情节和理由的，包括自首、立功、未成年、坦白等，尽量不杀，刑罚不是唯一的目的，一味采取死刑社会效果未必好，要抛开“杀人偿命”思想的影响，从尊重生命以及人性的角度来看死刑的实施，只要有改过自新的潜质，应对现有的生命给予尊重。

　　争议焦点

　　1、认罪态度好VS抢劫强奸杀人

　　2、社会正义VS刑罚的人性关怀