中科院院士：板子不应打到周正龙身上

　　华南虎照究竟是谁拍的？网友关注周正龙背后是不是有更大的造假者

　　晨报讯（记者 王大鹏）“周正龙只是一个农民，不具有科学精神和科学道德，他的目的很简单，为了养家糊口而去造假，这似乎还可以理解。”昨天，以科技打假著称的中科院院士何祚庥在接受本报记者采访时表示，如果认定华南虎照片事件确实有假，板子也不应打到周正龙身上。

　　何祚庥同时指出，陕西林业部门请来的一些专家也没有问题，“不知大家注意了没有，当地的科学界只说‘我们只能说这个照片是真的’，其实这是话里有话，照片当然是真的，但照片里的老虎是真是假？专家们并没有做出真正的表态。所以出了问题，专家也不会承担责任。”他说，从逻辑性来讲，专家是严谨的，没有把自己装进去。“有人说，如果照片是假的，你罢我官，那他永远也不会被罢官。”

　　那么问题出在哪儿？何祚庥尖锐地指出，地方政府某些人在虎照事件中扮演了纵容甚至怂恿、鼓励造假的角色。“不管你真的假的，社会上有人汇报些假成绩上来，他也无所谓，反正是保护区申请下来了，旅游搞上去了，政绩出来了，最后落个‘个人、地方皆大欢喜’的局面。”

　　“这件事非常有可能是协同造假，这个照片究竟是谁照的？如果不是周正龙照的，那问题就大了，因为那意味着他后面还有一套班底。我和众多网友关注的正是后面是不是会有比周正龙更大的造假？现在我还不能做出结论。”

　　何祚庥忧心地说，“但如果真是造假，这件事的危害是非常大的，因为它造成了大的错觉，甚至会影响整个社会的全局，推广开去，社会上其他人会认为弄虚作假正在被整个社会鼓励，于是今天造这个，明天造那个，还有什么可以信？”

　　各方回应

　　郝劲松继续“打虎” 镇坪官方坚称“真实”

　　晨报讯 (记者赵王月) 通过某网站提供的40张华南虎照片，6方专家判定周正龙所拍摄的“华南虎”是不真实的。但昨天周正龙的律师称，这个专家鉴定不具法律效力。同一时间，记者从郝劲松那里得知，他刚刚递交了起诉状，坚持打“纸老虎”。

　　周正龙代理律师：

　　鉴定结果不具法律效力

　　根据中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家认为“照片中的华南虎影像是不真实的”。记者联系到周正龙的代理律师焦和平，他明确表示，无论鉴定结果如何，都不具备法律效力。焦和平说，就目前来看，唯一被法律认可的是陕西省林业局的鉴定结果。

　　“告状大王”郝劲松：

　　再次起诉周正龙要求赔偿

　　坚持“打虎派”的“告状大王”郝劲松对焦和平的说法给予了驳斥。他认为，这一鉴定结果究竟能否作为法律证据，取决于公众对它的认可度，而政府行为本身并不具备天然的法律效力。他告诉记者，他昨天再次向山西省定襄县人民法院提交了起诉状，起诉周正龙，要求他对华南虎照片的前因后果及过程做出书面解释。最后，他向周正龙索要精神赔偿费人民币1元。此前，他曾向法院提交了起诉状，但法院并未受理。

　　镇坪县林业局长：

　　我相信虎照是真实的

　　针对专家的鉴定结果，昨天下午，记者联系到镇坪县林业局长覃大鹏，他严肃地回答：“周正龙所拍摄的照片是经过陕西省林业厅组织相关专家进行鉴定的，我相信它是真实的。”随后，记者拨打了镇坪县经贸局长谢坤元的手机，但他以开考核会议为由，不接受任何采访。在记者的一再追问下，他只说了一句：“那是专家的观点，我没什么看法，去找权威机构问吧，别问我。”对于公众质疑的“周正龙作为初学者，不可能拍出照片，谁是幕后黑手”，谢坤元回答：“我不知道，我没什么看法。我只是给周正龙提供相机，外界怎么说和我没关系，谁鉴定谁说话。”当天，镇坪县县委书记崔用慧、县长吴平也以下乡开会为由，拒绝了记者的采访，手机一直处于接通但无人接听的状态。