《货币战争》引发金融界“头脑风暴”

　　股市带动了金融图书的大热。在这股潮流当中，《货币战争》一书尤其与众不同。

　　围绕着作者提出货币回归金本位的观点引发了激烈的争论，“剪羊毛”、“资产毒垃圾”等词汇及其含义迅速被中国金融界接受和理解，他所担忧的货币安全问题，也日益为学者和官员所重视。

　　采写/《小康》记者 牟尼

　　股市带动起“金融图书热”

　　股市直接带动了金融图书热。

　　北京开卷信息技术有限公司总经理助理朱健桦称，今年个人投资理财类的金融书的销售出现了惊人的增长。“在2007年的经管类图书畅销榜中，前100名中有42本个人投资理财类的金融书。”朱健桦说，“今年上半年经管图书销售码洋与去年同比增长了34%，其中大部分来自个人投资理财类。”

　　朱健桦还表示，个人投资

理财类图书的出版有两个特点，一是排名前几位的不是新书，有的1998年就已经上市了。到去年年底，这些个人投资理财类图书经过修订或再版后，又重新回到了排行榜。另一个特点是，这类图书的出版更加细分，有的讲操作技巧，还有的形成了个人品牌等等。

　　北京图书大厦的工作人员说，书店正在销售的个人投资理财类图书的品种比去年增长了50%以上。关于

股票、基金类的图书被归入证券交易类，去年上半年的这类图书销售额为19万元，而今年则是60万元。

　　北京中关村图书大厦今年以来，股票、基金图书品种从去年的3669种，已经发展到4683个品种销售129.6万元，今年销售291.8万元，增长额162万元，增长率为125%。

　　必须警惕金融攻击

　　在金融图书的大热中，宋鸿兵的著作《货币战争》尤为抢眼。作者通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果。本书从2007年6月出版至今即印刷8次，销售达十几万册，并迅速进入全国各地的销售排行榜前列，从默默无闻到一举成名，宋鸿兵只用了很短的时间。

　　近期，宋鸿兵接受《小康》专访，他坚持告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

　　《小康》：你在《货币战争》中提出美元主导世界金融的风险，是基于怎样的考虑和认识。

　　宋鸿兵：所谓的”金融一体化”就是金融自由化，本质是美国通过美元从世界各国融资，再通过政治、军事、金融手段低价购买别国资产，来获得最大利益。随着金融自由化的推进，世界金融市场越来越脆弱，本质上，没有任何一个国家能够承受全世界资本的冲击。但全世界的资本决不会冲击美国，因为美国金融机构掌管着全球美元，美国次级贷危机，美元不跌反涨，这就是金融霸权的含义。

　　改革开放使我国经济、金融实力越来越强，有些国家越来越担心中国会不会成为既有的国际规则的挑战者。而消灭挑战者的最好办法是要求中国金融全面开放，并通过大起大伏的金融危机周期俘获该中国金融体系。这就是另一种战争，即货币战争或者叫金融战争。

　　《小康》：你在《货币战争》中提到，很多美国人不清楚美联储并非国有机构，很多人对罗斯柴尔德家族不了解，为什么会形成这种情况？

　　宋鸿兵：关于罗斯柴尔德家族的资料，在西方各种文献中有很多，《不列颠百科全书》中早就有。为什么大家都不知道？在美国是这样的，你写任何书没有人禁止，但是，银行家们可以让你进不了主渠道，可以把你边缘化，你的书摆不上大书店的书架。比如，2004年出版的《一个经济杀手的自白》，这本书在国内也很火。作者找了13家出版社，没有一家出他的书。这本书肯定是畅销书，出版社为什么不出呢？实际上，出版社有一个控股权的问题，报社也不对这本书进行报道。最后，作者找了一家很小的出版社，相当于作者是自己出，还让他改成小说的形式。也就是说，通过资本的操作，让你这个书进不了主流渠道。这样，普通读者就看不到这个书。

　　《小康》：看了你的书，有读者很悲观，美国政府与金融寡头对抗了那么多年的时间，最终还是受制于他们，怎样防止这种情况在中国出现？

　　宋鸿兵：中国跟美国情况完全不一样。从历史上看，美国总统的权力受到很多制约，权力在美国是一个比较分散的结构。在这种体制下，金钱的作用就显得特别重要。在他们的游戏规则中，可以说，谁要是掌握了金钱的权力，谁就可以玩弄其他的权力。在中国，历史上一直是中央集权的结构。很多中国人理解不了，为什么你掌握了货币发行权你就能做很多事？在中国是政权高于一切，如果银行家用金钱来胡作非为，我把你没收就完了，这是中国人的思维。在我们现行的社会主义制度下，还不存在金钱的权力可以颠覆政府的情况。

　　当然，我们现在也存在潜在的风险。比如，很多大学和研究机构，在对接受外资进行研究，为什么？你出了报告得符合它的口味，不然第二次就没有钱了。那你形成的这些报告在舆论上就会偏向外资，或者外资的利益，说不定对本国会产生潜在的伤害。如果这种情况不断地累积，可能会造成一定的风险。

　　《小康》：《货币战争》显示，英国、美国政府先后臣服于金融寡头，几乎没有抵制成功的个案，难道对他们就没有办法进行制约吗？

　　宋鸿兵：所谓的三权分立，还缺少了一个金权。金权你是看不见的，它控制媒体以后，就让这个权力隐形了。只要你采取分权制，金钱的力量都会超级放大。在人类历史上，还没有一个对付金钱权力的好的办法。至少到现在为止没有一个行之有效的新型制度。传统的民主制度实际是为了对付封建专制，它没有防备金钱专政所产生的问题。美国这么多总统都在强调，金钱的权力太厉害了，对政府的危害太大了，但最后还是败在金融寡头手下。因为金钱的诱惑力太强——谁不爱钱呢？寡头们就是通过这种方法诱使你服从，对于不听话的人，能铲除就铲除，能边缘化就边缘化，逐渐掌握了越来越多的资源，最后，政府实际上是为它服务。在中国，我觉得这种模式并不成熟。

　　《小康》：因为美联储这样的机构拥有货币发行权，他们掠夺人民财产的手段就是多发行货币，人为制造通货膨胀。因为这个原因，哈耶克在《货币的非国家化》里面提出，让多种货币之间来竞争，这样就能防备人为制造通货膨胀状况的发生。你认为这种办法是否可行？

　　宋鸿兵：从理论上来说，我非常支持哈耶克代表的奥地利经济学派，这也是我提出人民币要部分黄金化的原因。而且，奥地利经济学派将来肯定会成为主流学派之一。因为现在的金融包括金融衍生工具已经高烧到非常不正常了，这种情况肯定不可能持续下去。未来世界的货币体制肯定会对现有货币体制进行一次清算，真正进行清算的时候，大家对什么都不相信。黄金会重新变成货币的一部分，或者暂时变成货币的一部分。那时中国最严重的一个问题是，你的政府和老百姓手上都没有黄金，而国际上的“玩法”变了，你又没有参与其中，那你损失就大了。我们是不是要支持黄金货币化呢？那也不一定。哈耶克他们是完全的自由市场的提倡者，在完全理想，没有任何干扰的情况下，这是一个完美的方式。但是，在真正的现实社会中，这种情况不可能存在。只要国家不控制货币，就一定会有人通过竞争力来控制，像罗斯柴尔德家族，也是通过黄金起家的。

　　《小康》：如果股市存在泡沫，它会对

中国经济会造成什么样的危害？

　　宋鸿兵：泡沫肯定会造成各种各样的失衡，最终的结果就是使这个经济结构很脆弱。所谓苍蝇不盯无缝的鸡蛋，在股市和房市泡沫很严重的时候，在经济结构失衡的情况下，很容易遭受金融攻击。