爱子见义勇为落水 状告管理部门被驳回

　　爱子见义勇为落水 状告管理部门被驳回

　　记 者:王苒

　　摄 像:楚健

　　双播:【导语】

　　男播：为了救落入京密引水渠的同学，年仅14岁的小北献出了自己的生命。

　　女播：事后小北的父母认为孩子的身亡与京密引水渠管理处管理不善有直接的关系，将管理处告上了法庭，要求赔偿29万元。

　　男播：日前，怀柔法院经过审理一审驳回了原告的诉讼请求。

　　【正文】引发此案的悲剧发生在今年的5月2日，当时14岁的小北和同学小杨在京密引水坝渠附近玩，就在小杨在水渠边洗脸时意外发生了。

　　【同期】脚下一滑掉下去，我孩子去拉他，用力太猛，把我孩子甩下去，他自己就上来了

　　【正文】小杨得救了，然而小北却不幸溺水身亡。事后小北被评为了见义勇为人员。但是面对儿子的死亡，小北的父母认为京密引水渠管理处有不可推卸的责任。

　　【同期】水流急，很滑一旦落水根本上不来，这条渠已经丧身40多条人命，但是他们依然没有放在心里

　　【正文】此外，小北的母亲认为，在事发以后，京密引水渠管理处也没有履行相应的管理、补救措施。于是将对方告上法庭要求赔偿共计29万元。而管理处一方则认为自己并无责任

　　【同期】赔偿主体不对，而且我们从警示等都做到了。

　　【正文】被告管理处一方还拿出了京密引水渠管理处发给引水渠周边居民、学校禁止到渠道内游泳、玩耍的一封信作为证据。经过审理法院最终作出判决，驳回原告的诉讼请求。

　　【同期】被告起到了告知和警示职责，且保护水源是每个人的职责

　　【正文】同时法院认为原告提出的要求被告在水渠两侧全程设置防护措施也无实际操做性。

　　【同期】目前已经做到位了。

　　【正文】对于这个结果，小北的母亲表示不能接受，将继续上诉。北京台报道。