收入比较：高低收入悬殊9.6倍

　　收入比较 高低收入悬殊9.6倍

　　此次调查结果表明，虽然有六成城市居民达到小康，部分家庭甚至实现富裕，但这六成的小康中有近一半的仍然是初级小康，距中产还有相当大的距离；并且还有35%的家庭处于温饱及以下状态。从总体收入阶层结构判断，我省居民中贫困和温饱阶层比例较高，中等收入者比例偏低，两头低中间高的“橄榄型”社会结构还未有效形成。

　　根据城镇住户调查资料，采用国际通用的基尼系数进行判断，1998年四川城镇居民可支配收入的基尼系数为0.29，2000年为0.32，2003年为0.33，2006年为0.34，基尼系数的不断扩大表明贫富悬殊加剧。从高低收入比看，1991年、2000年和2006年，四川最高收入10%家庭人均可支配收入分别是最低收入10%家庭人均可支配的3.4倍、6.4倍和9.6倍，依然呈现出高低收入持续扩大的特征。

　　据去年我省分行业的职工年平均工资，以农、林、牧渔业最低，仅为11257元，其次为住宿餐饮业12389元，最高三个行业分别是信息传输计算机服务软件业34048元、金融业31503元、科研技术服务地质勘察业30164元，分别是农、林、牧渔业职工工资的3倍、2.8倍和2.7倍，是住宿餐饮业的2.8倍、2.5倍和2.4倍。此外，2000-2006年，农、林、牧渔业职工工资增长83.3%，住宿餐饮业职工工资增长1.1倍，而信息传输计算机服务软件业增长1.2倍，金融业增长1.4倍，科研技术服务地质勘察业增长1.7倍。可见，收入低的行业工资增长慢，收入高的行业工资增长快。

　　消费比较 低收入与中间收入家庭消费趋同

　　从不同收入阶层的消费状况看，贫困阶层由于受收入基数低及消费刚性的双重压力，即使在低消费水平前提下，也表现为入不敷出状态，温饱阶层基本能做到低

　　然而，比较2006年最低收入10%家庭与中间收入20%家庭的消费结构发现，最低收入10%家庭在吃穿用三个方面的支出占消费支出的59.4%，中间收入20%家庭占57.8%，两者仅相差1.6个百分点。加上居住的支出，最低收入10%家庭合计为73.5%，中间收入20%家庭为67.2%，两者也只相差6.3个百分点，说明消费同质化现象比较严重，这一点至少在约70%的家庭中如此。

　　为什么在收入分配差异较大的情况下，会出现如此的消费格局呢？课题小组分析认为，造成如此消费格局主要来自以下三方面原因：

　　一是职业的稳定性趋弱导致收入的稳定性较差，因此，即使即期收入比较高的家庭，也不得不预先为将来可能的不稳定埋单；

　　二是社会基础保障较差导致居民不得不为自己在医疗、养老等方面进行被动储蓄，这一点，是多数阶层及多数家庭的共同倾向，也是导致居民储蓄存款长期居高不下的根本原因，即使在目前储蓄

　　三是消费领域的过度刚性挤占了居民的消费水平。以教育消费为例：1995-2006年，四川城镇居民人均可支配收入年均增长8%，消费支出年均增长7.4%，而同期教育消费年均增长达10.4%，教育支出增长幅度比可支配收入涨幅高2.4个百分点，比消费支出高3个百分点。从医疗消费看：1995-2006年，人均医疗费增长7倍，年均增幅达23%，分别比同期人均可支配收入及消费支出涨幅高15和15.6个百分点；人均药品费支出增长2.4倍，年均增长达13.3%，分别比人均可支配收入及消费支出高5.6和6.1个百分点。（资讯工作室首席记者 杨富）