封面介绍：用魅力PK权力

　　本刊编辑部

　　社会转型期的中国，充满着新旧交替，概念PK。市场PK计划，人权PK主权，中国创造PK中国制造，绿色GDP PK　带血的GDP，组织扁平化PK组织科层制，网络的集体智慧PK精英的孤芳自赏，自由主义PK新左派，软实力PK硬实力……分别从政治、经济、社会、文化等等不同面向概括了当前中国的势力对抗，范式变革。总而言之，从时代潮流来看，前者大有取代后者之势。

　　那么，魅力PK权力，又若何？

　　是的，魅力PK权力，已然是考察我们社会的一个面向，衡量我们社会进步的一个方向。

　　魅力是什么？普拉斯说，魅力有一种能使人开颜、消怒，并且悦人和迷人的神秘品质。它不像水龙头那样随开随关，突然迸发。它像根丝巧妙地编织在性格里，它闪闪发光，光明灿烂，经久不灭。的确，魅力往往发自头脑和内心深处，它无需像权力一样，要求外在的显摆，吆喝，逢迎，大排场，精心的安排，魅力的施放者无需颐指气使使人低三下四，魅力的承受者无需仰人鼻息而是心悦诚服，魅力即使显示出了权力的一面，也是不怒自威。

　　魅力是一种软力量(soft power)，权力是一种硬力量(hard power)。正如有论者所言，魅力是一种典型的非权力性影响力，是一种不基于个人权势财富而只源于个人素养气质的影响力。在魅力所支配的服从关系中，不存在强制和被迫，只有一方对另一方的心悦诚服；魅力人物通常只能依靠提升个人素养和采用合适的人际交往技巧获得他人的认可、钦敬乃至崇拜，他们所收获的只是纯粹自愿的服从。

　　“中国人的文化中对魅力的重视程度不够，以至于个人、家长、老师和领导都不同程度地拥有硬性资源和权力，而缺少魅力，从而成为不同类别的势利人，实质上并不讨人喜欢。”零点研究咨询集团曾在北京、上海、广州等十个城市进行了首次中国人魅力情况调查，论及进行魅力调查的原因，他们如是说。

　　我们的社会，有许多靠权力而非魅力凌人的场合，而被打压者心里其实也很明白，我害怕的是你的权力，而不是折服于你的魅力。在中国文化的深层结构里，等级秩序构成了“文法”(grammar)，权力大于一切，权力是衡量人际关系的标准，权贵身上，似乎公理般无需证明地就带有一层魅力，俨然天生丽质难自弃。于是，掌权者无需做出政绩就被誉为能力超强，无需经过民意测验就被赞为深孚众望，无需经历顺逆历史潮流的抉择就被称为道德高尚。

　　但今天，这个“公理”越来越被人质疑。权贵们要有魅力，必须接受睽睽众目的检视，而无权无势的人，在这个越来越民主的时代里，未尝不能纵情自己的魅力。

　　于是我们看到，今年本刊的年度魅力榜，除了传统的演艺明星、商场精英之外，有越来越多的权力与金钱的相对贫瘠者入榜：

　　比如娱乐领域中的王宝强，从一个乡村孩子，武校学生，北漂，民工，成长为红极一时的影视明星，他本身的质朴执着浑然天成的气质吸引了导演的注意，他的魅力不是成功的结果，而是成功的推手，他的魅力在成功之前；

　　作家杨显惠，不是什么作协领导，也非畅销书作者，但秉持一贯的人文关怀，近年来陆续创作《告别夹边沟》及《定西孤儿院纪事》，直指人心痛处与历史伤疤，显示了讲真话的勇气和魅力；

　　再如被称为史上最牛钉子户的吴苹，作为弱势的被拆迁户，面对权贵，毫不畏惧地坚持悍卫自己合法的财产权，为私有财产经常遭受不法侵害的国人树立了榜样；

　　即便是魅力人物中与权力关联最紧的政界人物，如万钢，也不是权力场上的“集大权者”，同时他们力排某种昏愦的官场文化，或以民主党派之身凭借真才实学跻身领导者，或敢于革自己的命批评政府部门的失职，都为官场引进了一股清新之风……可以说，他们的魅力，不是来自权力，恰恰相反，正来自对权力的警惕。

　　魅力能割断与权力千丝万缕的联系，正是“魅力”这个词代表的时代精神，正是“魅力”所具有的独特魅力。