千龙网:拒绝塑料袋不能成为消费者的“独舞”

　　来源：千龙网

　　去年11月13日，北京一家超市的工作人员向行人发放环保购物袋。国务院办公厅日前发出《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。通知要求，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，要抓紧修订《产业结构调整指导目录》，将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录。（《京华时报》1月9日）

　　曾几何时，小小塑料袋风靡全球。尽管它不是时尚之物，但由于方便易用，价格低廉，几乎无处不在。但近年来，随着环保理念的深入人心，人们开始重新审视塑料袋带来的环保问题，塑料袋在全球很多国家和地区渐渐“失宠”。在这样的大背景下，为了可持续发展和环保，我国开始限制使用塑料购物袋，是一种必然。

　　为了环保，我们要习惯逐渐远离塑料袋，这是作为公民的基本责任。但在笔者看来，拒绝塑料袋，重树绿色健康购物生活方式，却不是消费者“一个人的舞蹈”——除了消费者之外，商家也要承担相应的“环保成本”。

　　塑料袋对于环境污染的严重性，早已为大众所熟知。但塑料袋至今还充斥于现实的生活，主要是因为，塑料袋方便实用。从这个角度看，要想让拒绝塑料袋成为消费者的自觉，仅仅“塑料袋收费”是远远不够的，单方面指望消费者自备购物包装工具也不现实。关键在于——用方便的环保替代品取代塑料袋，譬如纸质包装袋或可重复使用的布袋。如果这个问题不解决，长期的社会生活习惯便很难真正得到“改变”，为了方便，还是会有很多人使用塑料袋，哪怕是付费的。而事实上，一个塑料袋即便收费能有几何，这一点“压力”几乎可以忽略不计。

　　由此，就涉及到一个商家服务责任的问题。就目前的情况来看，塑料袋的环保替代品，价格相对较高，那么，这一块“成本”就不能全部由消费者独力承担，商家也要为之进行利益让渡，廉价甚至是免费提供“环保袋”。在笔者看来，可以借鉴国外的做法，制定出一系列配套制度措施，一方面从源头上禁止塑料袋的生产，另一方面鼓励和倡导商家和消费者一起向塑料袋说不，由消费市场的两个主体一起为环保“出力”。

　　倘若拒绝塑料袋变成消费者“一个人的舞蹈”，从短期来看，加重了社会负担；从长远来看，“拒绝塑料袋禁令”的落实会面临更多、更广泛的现实障碍。正如有网友所言，只有“绿色方便”才能从根子上取代“白色污染”，而对于这个“绿色方便”，商家也有回避不了的义务和责任。（陈一舟）

　　【网评1+1】禁了塑料袋，由谁来替代？ （新华网）

　　国务院办公厅日前发出通知，要求自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋 。（据中国政府网）

　　由于免费塑料购物袋的高度普及，已成为“白色污染”的主要来源。国务院的这一规定无疑将会对遏制日益严重的白色污染，保护环境产生非常积极的影响。但要真正贯彻落实好这规定，似乎一个简单的禁止还不够。

　　免费塑料购物袋之所以被广泛接受，主要在于便民。可以肯定的是，禁止免费提供之后，会给居民的生活带来一定程度的不方便。所以，要想让居民接受，还应解决拿什么来替代塑料袋的问题。笔者认为：

　　一是把菜篮子请回来。过去家庭主妇逛菜场，都要拎一只菜篮子，虽说稍微麻烦一点，但装菜方便，可以N次重复使用。现在限制使用塑料袋，就应该鼓励生产和使用这样的菜篮子，在市场周围都能以低廉的价格买到，并鼓励向消费者赠送。

　　二是让布袋子发挥作用。这几年每到“环境日”，总有环保部门向市民免费发放环保型的纯棉布袋子。可是过了这一天，就难觅布袋子踪影。那些领了布袋子的市民也没有多少养成习惯的，大都因嫌麻烦而将其扔在一旁，重新用起商家免费提供的塑料袋。当下要鼓励生产多种规格的布袋，不仅家门口的小卖店就能买得到，而且鼓励许商家免费赠送。

　　三是疏通回收重复使用的渠道。为了防止由商家免费赠送带来的浪费和二次污染，应鼓励回收菜篮子和布袋子，对于完好无损的，经洗净消毒后仍可回到市场使用。

　　如果能做到上述三点，让商家和市民拒绝使用塑料袋就会不再是难事了。（梁江涛）