深圳500万元大奖冒领案进入二审

　　案件回放：号码是自己选的 大奖却被人领走

　　深圳彩民张某委托在投注站工作的老乡宋某代买彩票，结果选的号码中了500万元大奖。

　　面对张某的询问，宋某称“因太忙，未能代购”，而宋某的襟弟（妻子的妹夫）刘某则最终领走巨奖。

　　张某将宋某、刘某等告上法庭，深圳市罗湖区法院对此案作出了一审判决，刘某偿付原告张某中奖款人民币4006400元并赔偿利息损失；宋某赔偿原告张某损失计人民币20790元。

　　刘某和宋某不服判决，遂提出上诉。

　　新闻追踪

　　本报深圳讯 （记者王纳）昨日，在深圳闹得沸沸扬扬的500万元双色球大奖被“冒领”案在深圳中院二审开庭。昨天法庭宣布该案不公开审理，目前还在进一步审理中。

　　被告：张某在期限内未付钱

　　宋某和刘某不服法庭一审判决，提出了上诉。刘某在其上诉状里指出，当天下午，刘某在彩票投注点附近办完事顺便接宋某回去，并请宋某帮忙打250元彩票，号码自然由宋某来定，而刘某则在车上等宋某出来，这是刘某没有在该投注点出现的原因。

　　宋某则在上诉状里指出，当期彩票的截止时间是当晚7时，张某要在当晚7时前交完现金才能完成其彩票购买行为，但张某一直都没有给钱，而是在得知其精选的号码中了奖后才想起来要去取彩票，所以宋某按工作规定是不能没收到钱就给张某打彩票的。

　　原告：刘某缺乏买彩票证据

　　对于刘某和宋某的上诉，张某指出，派出所调取的录像可以证实刘某当天根本没有到过彩票站，没有证据可以证明刘某在车里等宋某并买了涉案彩票。

　　对于拖欠投注款问题，张某认为，他委托宋某购买彩票时，曾两次到投注站，宋某从没有对后付款的委托方式提出过异议，而在派出所的笔录中，宋某说过“张先生离开投注站后，我根据他提供的号码为他涂写了投注单”。因此张某认为可以证实宋某是接受了其委托，并购买了彩票。

　　因为该案涉及个人隐私问题，昨日在法庭上法官宣布进行不公开审理，审理完毕后择日宣判。