信用卡被盗刷该谁赔钱？

　　法院一审判未尽审查义务的刷卡公司赔一半，该公司不服提出上诉

　　新快报讯 （记者 余亚莲 实习生 梁柳新）信用卡被盗后，盗卡人透支消费近5000元，损失该由刷卡公司承担还是由卡主自己承担？法院一审认为，刷卡公司未尽审查义务应赔偿一半的损失，刷卡公司上诉，前日，该案在广州中院二审开庭。

　　2006年2月6日中午，市民彭道斌报警，称自己的钱包、信用卡、身份证等被盗，其后，他又打电话挂失自己的信用卡。然而，当他第二天去银行办理书面挂失手续时，还是发现在电话挂失3分钟前，他的信用卡已经被他人盗刷了4630元。

　　彭道斌认为，广州品高贸易公司（以下简称“品高公司”）应对此次盗刷承担责任。因为，别人冒名刷卡在广州品高贸易公司消费，消费底单的签名和信用卡上的签名不一致，连名字都写错了，品高公司却在错签名的情况下还允许刷卡，明显是为了自身利益不顾审查义务。为此，彭道斌将品高公司告上法庭，要求其赔偿被盗刷的款项及利息5700余元。

　　白云区审理此案时，品高公司称，怀疑原告是和刷卡人串通了，故意来诈钱。首先，原告使用的信用卡是可以透支的，他应该附加密码；其次，案件发生后，原告曾多次打电话要求以赔偿50％的方式私了，如果原告有足够理由，就不必要求私了；第三，在原告被盗12天前，也发生过类似的事情，品高公司被迫赔偿，因此，其怀疑原告想用同样的手法骗钱。

　　2007年11月，白云区法院审理此案后认为，彭道斌未能妥善保管自身的财物，导致被盗，发现被盗后又未能及时挂失，对损失应承担相当责任。品高公司未完全尽到审核义务，也应承担一半责任。至于，品高公司认为原告行为可疑与刷卡人恶意串通一事，可自行向公安机关报案，不影响本案处理。法院一审判决品高公司赔偿一半的损失。

　　品高公司不服，提出上诉。昨日上午，该案在广州中院二审开庭。目前，本案还在进一步审理中。