杂交水稻之母　被指抄袭他人论文(图)

　　谢华安在工作中2007年12月27日，中国科学院院士增选结果公布，福建农科院研究员、著名杂交水稻育种专家谢华安榜上有名。同一天，福建农科院两名退休研究员给打假网站新语丝发去邮件，内称谢华安有论文是抄袭他作而成。

　　论文抄袭？

　　邱实，向新语丝发举报材料的两名研究员之一。此前，谢华安五次被提名工程院院士时，邱实曾写信给相关部门提出质疑：谢华安培育汕优63，育种思路是按袁隆平的“三系配套”理论，育种手段是已有的常规方法，在学术上没有任何创新，不够资格当院士。2007年，又是工程院院士增选年。邱实估计谢华安还会被提名，于是早早开始搜集新证据。很快，他将目光锁定在谢华安的论文《中国种植面积最大的水稻良种———汕优63Ⅲ．光合特性与光能利用率》（以下简称“谢文”）和著作《汕优63选育的理论与实践》上。

　　“‘谢文’是一个朋友告诉我的。朋友说，谢华安没做过光合研究，怎么会有相关数据？”邱实找来那篇论文看，发现谢文没有一个引注，只在文后列了16篇参考文献。他专门跑到福建省农科院图书馆，借来几篇参考文献与论文对照：“谢文”中6个表格的数据，与参考文献中的3篇论文的数据惊人的一致。略有差别的是，或者计量单位不同，或者表现形式不同。而那6个表格的数据，正是谢文的核心所在。那3篇论文为江苏省农科院的同一个研究团队所写。

　　水稻研究领域最具权威的刊物《中国水稻科学》的编辑人员表示，论文核心数据如果不一一注明出处，严格来讲确属抄袭。邱实后来又打听到，两三年前，福建省农科院才买了部可以测量光合数据的仪器，而谢的论文是1997年发表的。

　　侵占他人成果？

　　周易，福建省农科院研究人员，他认为《汕优63选育的理论与实践》一书是谢华安侵占他人劳动成果。

　　据周易介绍，2004年八九月份，时任福建省农科院水稻研究所所长的王乌齐开始找人编写该书的章节提纲，随后组织十来名中青年科技人员，让他们按章节查找文献，搜集资料，着手编写。但该书正式出版时，编著者署名只有谢华安，真正的撰稿人在前言中被归入“帮助完成资料收集、打印和文稿校对工作”人员之列。“事实上，谢华安没写过一个章节，只参加过书稿的讨论会。”周易肯定地说，“全书70多万字，头年八九月份开始写，第二年1月份出版，短短几个月时间，他一个人怎么能完得成。”“是多个人写的。”另一名曾经参与编审工作的科研人员蓝波也证实，《汕优63选育的理论与实践》并非出自谢华安之手。

　　谢华安其人

　　出生闽西农村、现任福建省农业科学院院长的谢华安，学历不高，仅仅是龙岩市农业学校毕业的中专生，但他凭借自己的勤奋和努力，于1981年选育成功“明恢63优良恢复系”，并以其配组成功组合品种“汕优63”。目前，该品种已成为20世纪推广面积最大的杂交水稻品种，中国杂交水稻被世界誉为中国第五大发明、20世纪世界农业的伟大创举。有人说，他和袁隆平院士等中国的水稻育种专家的科技成果，奠定了中国人在20世纪内实现养活自己的科技基础。

　　报告文学《神农》一书中，谢华安被称为“杂交水稻之母”、“杂交水稻救星”。谢华安向中国工程院院士发起冲刺，1997年，1999年，2001年，2005年，谢华安又被提名4次，同样未能如愿。

　　争议声中当选院士

　　2007年六七月份，谢华安再次被提名院士。不过，这次是中科院院士，而非工程院院士。当年7月6日，邱实将质疑谢华安院士资格的材料寄给中科院院士工作局，其中包括周易提供的证据。周易把《汕优63选育的理论与实践》的编审过程整理成文，附上全书12章的实际作者名单，并加盖个人印章，交给邱实一道寄出。

　　与邱实相比，温祷对谢华安的举报，时间更久，频次更多。温祷，向新语丝发举报材料的另一名研究员。2007年10月10日，邱实和温祷的举报有了实质性回音。当天，中科院生命科学和医学学部办公室主任王澍和3名院士来到福州，分别约见邱温二人，就谢华安的问题进行核实。2007年12月27日，中科院院士增选结果公布，谢华安榜上有名。

　　“在院士增选过程中，的确接到过举报谢华安的材料，我们也派人去调查过。”中科院院士工作局局长马扬说，他们严格按照程序行事，调查结果在院士增选大会上公布过，讨论过。最后，谢华安以超过2／3的票数当选院士。

　　“毫不夸张地说，中国人都吃过汕优63，谢华安的贡献非常大，完全有资格当院士。”与谢华安共事多年的农科院水稻研究所所长王乌齐说，“有极少数几个人因为不当要求被谢华安拒绝，闹意见到处告状。那篇论文只是注释不规范，小的瑕疵而已。”至于《汕优63选育的理论与实践》一书，“请人搜集整理资料很正常。”

　　“中科院既然批准他成为院士，举报的问题是真是假，答案已经很清楚。”福建省农科院宣传部负责人说，“他是踏踏实实做事的人，工作成果都在农田里。”对于质疑之声，谢华安本人更为低调。他说自己被举报这件事，组织上很重视，对他和举报者都进行了调查核实，他相信组织。至于其他，不想多说。

　　（应采访对象要求，文中邱实、周易、温祷均为化名）（据《南方都市报》）