张维迎：大学越差收费越高不合理

　　樊纲：尽量降低行政成本对中国经济增长的负贡献

　　政经语录：“腐败的定义是利用公权谋私利。……公权的问题都是过去计划经济带来的，要解决问题，首先就要进一步改革，包括国有企业民营化。”

　　市场化改革，这里面主要是产权关系的变化，主要是民营经济的发展占整个经济当中比重的变化，在上世纪70、80年代当中就有很大的贡献，上世纪90年代的贡献最大，将近1个点的贡献，1个点的增长是由于民营经济的发展，到了1999年以后，要素要有所减弱，但是仍然是起作用的。然后就是城市化基础设施这两个因素这几年占的作用非常大，在一定程度上也解释了现在的很多现象，我们和印度相比，我们的基础设施建设确实是吸引外资的重要条件。

　　最近这些年，政府的行政成本对经济的产生了一个很大的负效果，什么意思？这两年政府收入是提高了，政府行政收入占GDP的比重也在提高，政府作为一个负担在经济当中在起负作用，这个负作用在加强。所以这就是为什么要进行政府改革。

　　这里着重的要讲的两个问题，第一个是劳动力要素，显然我们将来，现在你看人力资本这个因素已经在增长的过程当中，起的作用已经开始下降，这个因素在今后10、20年显然会弱下去，我尽管不同意中国马上要出现劳动力短缺了，中国的劳动力好像转移问题都解决了，但是这个因素显然将来会弱下去，但是你仔细看一看其他的很多因素将来会强起来，比如说人力资本的问题，比如说科研投入的问题，比如说我们企业创新的因素，会逐步逐步会产生结果。因此像这样的一些因素，城市化的因素，比如说在今后会起更大的作用，会支撑经济的增长。

　　张维迎：大学越差收费越高，怎么看都不合理

　　政经语录：“在市场经济国家许多属于公民个人和企业从事正当的商业活动的的权利，在我们国家则被政府部门垄断，如开办企业，从事投资活动都得政府批准，个人和企业不得不通过‘行贿’的办法‘赎买’本应该属于自己的权利……政府改革，最核心的一点就是大幅度削减政府管理经济的权力，还民众以创业自由。”

　　政府对教育投入的增加很重要，有大量的研究证明，现在个人的收入越来越与教育程度相关，教育程度越高的人收入增加得也就越快。如果我们政府想帮助那些低收入的人，最好的办法就是提高这些人的教育水平。

　　但是我要强调一点，不仅仅是给钱，还要让市场机制引入高等教育，让不同的大学之间竞争，并且给大学更多的自主权，好比说大学可以自主的去确定它的学费，这时候他可以以部分从高收入阶层收来的钱，通过奖学金的形式补贴给低收入阶层的学生。现在我非常的奇怪是越是差的大学收的学费越高，越是穷人上的大学交的学费越高，看看我们现在所谓“三本”大学，一年收2万块钱，城市人上的很少，几乎全是农村的，而清华、北大一年只交4、5千块钱。农村孩子受的教育质量低，考分不高，这对他们不公平。

　　要重新研究新劳动法对发展的负面影响

　　新的《劳动合同法》当中的一些条款，对中国经济未来的发展可能具有致命性的伤害。这个出发点也许是对的，为了帮助低收入阶层，为了帮助工人、团体，但实际有可能最后的结果，这个法律带来最大伤害的是这些低收入群体，包括农民工，包括城市的一些普通的工人，这就需要我们经济学家发挥我们的优势，我们要真正的研究一个政策，它的效果会是什么。(郑州晚报首席记者 卢曙光／文 记者 白韬／图 自北京报道)