申请停业后仍缴税

　　高收入服务人员个人所得税是不是“小姐税”？

　　“之前我都交小姐税。”王泉成说。

　　“之前”是2005年3月份之前。“那时与安溪县地税局的关系还不错，他们照顾我，还让我少交了小姐税。”王泉成苦笑道，地税局规定交多少小姐税由包间床铺数来算，如果关系好了就少算点。

　　安溪县地税局一位负责人也表示“那时”确实照顾明园大酒店，因为它是唯一的四星级酒店，为支持地方经济发展给予照顾；同时他否定了“小姐税”的称谓，觉其“荒唐”，并认定这是“酒店行业一些高收入服务人员劳务报酬的个人所得税”，有泉州市地税局的文件为法律依据。

　　这是份“泉地税政二19972号”文件，记者在该文件第六条中看到：“对桑拿浴和KTV服务人员，按包间核定服务员人数及其月收入额或应交税额征收个人所得税。沿海地区每间按摩室和KTV核定1.5名服务人员，山区核定1名服务员；每年服务人员月核定劳务收入额为2500元，个人所得税为340元；服务人员的个人所得税由企业按实际的按摩室和KTV的间数，实行总量控制，核定扣缴数额，由企业代扣缴。企业单位不履行代扣缴的，由企业缴纳。”

　　“所以，怎么能说酒店人员劳务报酬个人所得税是小姐税呢？KTV里面也有音响师和调酒师，不是吗？”安溪县地税局这位负责人笑着说，这都是王泉成为了炒作故意断章取义。

　　与“小姐税”紧密相连的事件

　　“服务人员劳务报酬的个人所得税”“小姐税”的叫法，还算不上事件争端的导火索，但后来当事人发现与之紧密相连。

　　2008年1月14日中午时分，位于明园大酒店背后名叫“天上人间”的夜总会大门紧锁着，憨坐一侧的保安好不容易找来了钥匙打开门，将手电筒照来照去。里面昏黑一片，当门乱乱地挤着几张长条沙发，大厅里到处是灰尘，吧台、包间都堆放着木板等物。“可惜投了那么多钱。”明园大酒店董事长助理岳丽炜叹道。

　　2005年8月，王泉成发现夜总会客源太少无法维持，就向安溪县地税局申请停(歇)业。这个申请的审批表也成为日后官司双方辩论的焦点所在。泉州法院第一次开庭审理，法庭上王泉成出示的审批表上，税管员检查日期、情况记录、签名几栏内空无一字，而安溪县地税局出示的审批表的这些栏都满满的。要借此证明安溪地税局行政不作为的王泉成认为这是地税局日后造假所致，但后者负责人则摆手予以否认。

　　“关键问题在于，既然申请停业了，为什么还要缴税？”曾在明园大酒店担任财务经理的陈慧英说，虽然酒店二楼餐厅包厢没有安装RTV(安装有实时视频点播系统的歌舞娱乐场所)音响系统，但酒店财务人员还是误报了，而地税局却假装不知情，按照RTV标准核定营业税额。当酒店发现后，就向地税局要求更正，而地税局却要求酒店将错就错继续申报纳税。

　　若不是这件事，“霸王餐”这个关键词就不会成为日后双方争执的另一焦点。

　　王泉成说后来酒店工作人员向安溪县地税局索要2006年3月到8月的住宿、用餐欠款，被骂到没人敢去要。而安溪县地税局一位负责人则说这期间根本就没有明园大酒店的人来向该局要欠款，8月底来要了一次，9月初就将钱给了酒店。

　　事情越闹越僵。王泉成说后来才有了那次突击大检查。他认为，正是这一步一步的发展，才让事情闹得不可开交，“其实我不想这样，中间找了好几个熟人到安溪县地税局说情进行妥协，但地税局就是不认，我是忍无可忍才成这样的”。

　　“王泉成是在演戏，他导演了这一切。”1月14日下午，安溪县地税局一位负责人笑着告诉记者，不能只听王泉成自己说。(郑州晚报记者 牛亚皓 文／图)