法院认定　没指名道姓　不算“诽谤”

　　新报讯 【记者 李国惠 通讯员 徐德利】 公司竞岗时，一市民因认为竞争同一岗位的同事在演讲时诽谤自己，于是向法院提起诉讼。日前，一审法院审理后认为，演讲是在竞聘会的特定场合，并非广为扩散，且没有特指哪个人，所以依法予以驳回。

　　王平（化名）说他和孙利（化名）是同事，在一个部门工作，去年6月份，公司领导接到了一封匿名信，信中举报王平在工作中贪污公款、给领导送礼行贿、包二奶等情况。3个多月后，公司组织竞聘上岗。在竞聘工作会议上，孙利以书面发言的形式，公开散布王平包二奶等行为。王平于是起诉要求孙利公开向他赔礼道歉、挽回影响、恢复名誉并赔偿精神损失费4万元。

　　法院审理后认为，孙利的演讲是在竞聘会的特定场合，并非广为扩散。而且从演讲的内容看，指出不良现象并没有特指王平，所以演讲的内容不能认定为侵犯了王平的名誉权。