视觉联盟评选最佳首页版评奖评选实录

　　(看首页送选作品)

　　陈晓蕙：刚才浏览下来感觉不一样，选送的报纸都没有类别区别，很难放到一个层次上评判，评选的话是否建立一种导向，我们希望要怎么样的头版，否则的话获奖只有一个，但是类别不一样，大报的也有，小报也有，大报当然不多，小报的理念，《南方都市报》跟《新京报》就不一样，这个给评选带来困难，怎么办？

　　主持人：这个确实是我们的问题，我们这20家报纸就是风格各方面都是不统一的，为什么没有设立评选标准，也是这个原因。

　　陈晓蕙：设立评选事实上也是意味着一种导向，你到底落点落在哪里？今后人家觉得这样是好的，是不是我们坚持这种导向，我们跟着他走。

　　主持人：坦白的讲在媒体这块，版式这一块，我们以前没有什么参选标准，我希望看看您三位能不能商量给我们提供这样一个建议出来。

　　陈晓蕙：这个是值得探讨的问题，版面对小报来讲就是两种风格，一种是是封面版，抓眼球的。一种是目录版，展示内容的。比如《南方都市报》就是一个抓眼球封面版，但是《新京报》就有些不一样。

　　主持人：我们以前版式都没有这个感念，现在有了视觉中心这个概念以后，所有的媒体都是在摸索，根据自己的经验摸索，我们没有标准界定它，有没有什么参照参考它。三位能给我们一个建议更好一些，其实这是一个探索。

　　肖勇：这个报纸每年也都在变，都是各有各的特点，我们以前就是说到杂志，主要是看整体的设计。

　　陈晓蕙：它的内容组合越多难度越大。

　　肖勇：有的小报放一些信息有难度。

　　陈晓蕙：如果这样的话，《华商报》都很惨，刚才浏览一遍，我不知道你们两位老师怎么样，浏览一遍我感觉的就是《南方都市报》和《新京报》比较好，是不是。

　　肖勇：这两种风格都抓眼球。

　　陈晓蕙：但是内容结构不一样，但是都是感觉是好的，就抢眼不抢眼这个这个标准来讲，就是新闻的整合，那个大报不好说，那个里面文章好多好多，这个完全是另一个体系，《嘉兴日报》应该说做的还好的。

　　肖勇：《华商报》就像五年前的北青报，但是它有自己的风格，他在当地来讲已经很不错了。

　　主持人：我们选择这个联盟加入的时候，也是考虑到地域性，另外一个考虑视觉中心这一块，其实在国内也没有一个统一的标准在里头。

　　王绍强：我们评选是一种传达还是倡导？

　　主持人：我的建议因为我们是新锐，我觉得不管是怎么样的探索，好的探索应该给一个鼓励，肯定你们是专家，肯定按专家的标准来，比如现在最新的是什么，或者最好的，最适合的是什么？就按你们的标准来就行，这样可以也给我们提供一个标准出来。