视觉联盟评选年度摄影师评选实录

　　(入围：新京报 陈杰、新京报 浦锋、新京报 赵亢、新京报 袁烽)

　　王瑶：我个人觉得第二个浦锋的最弱。

　　陈小波：但是他有一两幅照片很好，赵亢也是一样，突然有几张特别好的照片，但是整体的也是有一些问题，尤其第一组照片，但是内蒙古那一组很好，后面的两张单幅照片也很好。

　　贺延光：我是最不喜欢是袁烽这组，一个是拍样的题材还是少，前面都是一个专题，后边单幅拍的不是太理想。

　　克劳斯：我想删除的话应该是浦锋这组。赵亢这组照片应该说是最喜欢的，其他三个并没有特别大的喜欢。赵亢这组主要是因为看到这个摄影师尝试做很多不同的故事，每一个都有一个成形的故事链，而且每一个故事都用不同的方式来表示，所以不同的观。

　　王文澜：三个提名吧。

　　贺延光：年度最佳摄影师就是要选一个的，三个提名。

　　王文澜：就是选一个，剩下的三差不多。

　　贺延光：我是觉得这四位都有一个共同的毛病，有的照片拍得很不错，有的照片拍得很不行。

　　贺延光：你要到这种水准，你的基础线应该是非常清楚的。都应该在及格线上面去。

　　王文澜：相对比较这四个还行。

　　克劳斯：赵亢这组照片，这个摄影师要是有好一点的图片编辑替他删除一些不太好的照片，会更好一点。

　　王瑶：我也同意三个提名。

　　贺延光：是都舍不得弄下去还是觉得弄下去不合适？

　　王文澜：要不然就一个提名都没有，就选一个就完了。

　　贺延光：年度摄影师我的理解是一个很重的奖项。

　　陈小波：我和你的意见比较一致，我觉得也是有一点点遗憾，这么大的重要的一个奖项，应该拿出来的无论是单幅还是组照都应该比较突出，比如在这四个人里面，选出的那个人应该特别的突出，没有争议的突出。

　　王文澜：就是没争议，赵亢这组是没有争议。

　　贺延光：我倒建议组委会明年在选这个的时候要有数量，比如说参加这个的人拿十个单幅一个专题就足可以了，这有一个什么好处呢？把那不太好的照片就全剔掉了，人家一看10个可能都不错，数量一多，有时候记者并不是多成熟的，反而把缺点暴露出来了，拿这么一个大奖。

　　贺延光：陈老师说的不错，比如说游泳，有几个拍得不错，但有些是重复的，就没有必要编进去了。

　　王瑶：三个提名吧！真的挺不容易。

　　(评选结果：大奖：新京报 赵亢 提名：新京报 浦锋、新京报 袁烽、新京报 陈杰)