我们要时刻意识到整个世界已经是一体化了

http://www.sina.com.cn 2008年01月22日08:55 南方日报

  我们要时刻意识到整个世界已经是一体化了,世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡

  主持人:对于咱们普遍老百姓来说,“世界眼光”有一个什么样的含义?

  刘江华:对老百姓来说就是要全面地提高自身素质,提高我们的文明程度,我们走到国际上,能够因为我们是中国人而感到自豪。

  关志钢:我们要时刻意识到整个世界已经是一体化了,作为“地球村”的一员,我们不妨记住当年孙中山、李大钊在两个不同的历史背景下讲了共同一句话,叫做“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”。

  让广州、深圳来叫板国际一流城市,来继续充当排头兵,这是我们要承担的历史责任,义不容辞

  主持人:谈到世界眼光,说到统筹国内、国际两个大局,一方面我们要考虑广东在全国发展大局中扮演的角色,一方面还要考虑国际环境和世界变化。那么,从这两个大局来看,当前的广东如何给自己定位?

  刘江华:统筹国际国内两个大局,实际上,也就是整个中国所碰到的问题。像广东这样以外向型经济为突出特征的省份,一方面,我们在国际市场上怎么样提高我们的竞争力,我们产品的结构就要升级,包括我们引进来的外资水平也要提高。所以,黄华华省长报告里面说提高引进外资的门槛。

  另一方面,同时,我们又要顾及国内市场,我们引进的这些国际市场的资源,制造的产品要能够促进国内市场的发展。所以,怎么样将外源和内源相结合,能够互相促进,这是要求我们以世界眼光考虑的问题。

  关志钢:我觉得广东,尤其是广州深圳这样的中心城市,就是要立志长远,追赶一流,就是要敢为人先。我们就是要当实践科学发展观的排头兵。即使叫板国际一流城市也要有条件,广州、深圳有条件,就是要由我们来叫板国际一流城市,充当排头兵,我们要承担这样的历史责任,这是我们的区位优势。

  叫板世界一流,追赶国际先进,这是一个挑战,是一个尝试,要允许失败

  主持人:像广州和深圳这样的大城市,用世界眼光谋划未来发展,最关键的地方,您认为是哪一点?

  刘江华:现在我们吃的、用的,甚至坐的车,住的房子,不比那些外国的发达国家差到哪里去。我们差在环境,差在对人各方面的保障。比如说,我们打官司是不是公平的?我们的社会是不是一个廉洁的社会?这些问题都需要我们加重分量去谋划,甚至是制定一些战略性的东西。

  关志钢:“科学规划、长远布局、关注民生、构建和谐”,如果把这四句话十六个字的文章做足了,我觉得叫板国际一流,至少我个人就有信心了,有了一点把握了。另外,我还想强调叫板世界一流,追赶国际先进,这是一个挑战,是一个尝试,要允许失败。

  我们叫板的城市应该是民主健全的,法制完善的,思想精神方面富有创新精神,有危机忧患意识的

  主持人:咱们今天的两位嘉宾,一位来自广州,一位来自深圳,在你们心目中,什么样的城市是“世界先进城市”?

  关志钢:我想我们要给自己寻找一个标杆,要找到一个适合我们叫板的对象,挑战的对象,我们不能像唐吉柯德那样,跟一个风车挑战。在我眼中,一个国际一流的城市,一个先进的城市,起码应该是制度方面,它的民主是健全的,法制是完善的,思想精神方面富有创新精神,富有危机、忧患意识。

  环境的治理是适宜人的生存,人们的幸福感指数、幸福指标是很高的,最后才是人们的物质生活,我们要学习,我们要叫板的应该是这样的城市,它才是我们叫板的东西,也是我们要努力学习的东西。

  刘江华:一座一流城市的可持续发展能力是非常强的,说通俗一点,这个城市发展一天比一天好,人们生活在这个城市里面,每一天比每一天感觉更幸福,如果要有一些指标,也可以找出一些,这个指标是有时代性的。比如这个城市符不符合人的全面发展。

  其实在这以前,深圳也提出了一个国际型城市的建设,广州前不久叫做“现代化城市”,实际上国际上的城市,像东京也好,巴黎也好,都是一个城市群,很难分得清是哪个城市,都是复合型,大的城市圈,我想广州也好,深圳也好,甚至包括东莞,以后的香港也好,都会融为一体,之间的界限越来越模糊,它是复合型的,这是国际上的发展趋势。

  关志钢:其实现在的城市圈正在形成,以广州、深圳为中心,我比较喜欢用“双城”,这个提法很好,当然,双城当中,广州是老大哥,我们深圳是弟弟,我们向老大哥学习,发挥这种优势,双城最终会形成一个珠三角城市群。

  这次人大会上我提交了一个建议,加大力度发展城际轨道交通,就像日本东京那样,我在那里生活了两年,对东京100公里交通圈的轨道印象太深刻了,方圆100公里之内,36条轻铁、地铁,纵横交错,把整个东京的交通带动起来。我相信在不远的将来,我们的珠三角也会出现这样一个让世界羡慕的珠三角城市圈。

  国际一流城市最关键的还是人的素质,市民文明程度普遍都比较高

  主持人:拿几个世界的先进国家或城市,比如说新加坡、首尔、大阪,跟他们比较,广州、深圳有怎样的发展优势?

  刘江华:深圳是一个很年轻的城市,人口结构也好,精神也好,很现代化很有活力,是很有创新力的一个城市。当然广州也有广州的特点,广州这个城市历史比较悠久,积累的一些文化教育,可能相对要深厚一些。另外一个,它是一个政治中心,也是全省的经济中心。广州的市场,它对内地市场的辐射力,在我看来比深圳强。这两个城市各自具有特色,深圳外向型强一些,国际化程度高一些,广州在国内贸易市场上的地位更重要一些。

  关志钢:广州是令我们深圳很羡慕的城市,悠久的历史,深厚的文化,底蕴的积淀,有优良的人文政治的资源,有强大的政治号召力。至于深圳,我们给自己的定位很明确,我们就是一个区域经济中心。

  主持人:那跟世界先进城市相比有哪些差距和不足?

  刘江华:广州不要跟第一梯队的像东京、纽约、伦敦这样的城市比,现在我们跟台北、首尔、新加坡、香港比,差距还是比较大。GDP,无论是总量还是人均水平,我们都还差太远了,像香港人均GDP是3万美元左右,新加坡大概也是3万美元左右,首尔和台北达到了1.6万美元和1.8万美元,广州还是八九千美元,这些是统计数据上表现出来的。另外,整个城市的建设人家比较成熟了,还有一个问题就是我们的环保水平,最关键的问题,最重要的问题,还是人的素质问题,市民的现代化素质、文明程度比较高。

  关志钢:我认为一是我们的人口压力过大。二是社会管理水平特别是法制化的社会管理水平还是很薄弱,还有一个就是社会治安。

  本版统筹 梅志清 王萍

 

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿