浙江鹿城区法院法官被告均缺席庭审遭质疑

http://www.sina.com.cn 2008年01月23日06:05 四川在线-华西都市报
浙江鹿城区法院法官被告均缺席庭审遭质疑
村民为地打官司 审判长竟为被告辩护

  浙江省温州市鹿城区蒲鞋市街道巽山村村委会个别领导在村民毫不知情的情况下,将该村返还地非法转让,村民不停地向有关部门反映,始终得不到解决。无奈之下,村民将村委会告上法院。

  温州市中级法院立案后,指定鹿城区法院审理此案。村民们根据传票得知,2008年1月14日将公开审理此案。但开庭时不但被告没来,连合议庭法官也只来了一位审判长,混乱的现场中,审判长却公然为被告辩护。

  开庭前一天 法官通知要延期

  2007年12月25日,法院贴出公告要求巽山村村民登记。但公告却要求村民2月28、29日前往登记。2007年12月29日上午10点,诉讼代表人和村民叶春城前往法院询问开庭时间有否变化,法官说公告不影响开庭。但在开庭的前一个工作日,即1月11日下午法官突然打电话给村民,说要延期开庭。

  根据司法惯例,法院更改开庭时间,必须提前3个工作日以上通知双方。鹿城法院的做法显然违背了司法惯例,所以这一决定遭到原告一致反对,鹿城区法院被迫如期开庭,由此出现了更荒唐的一幕。

  被告们没出席 竟是传票没送达

  1月14日早上九点,原告162名村民已基本到齐,然而法庭上,除了审判长谢斌及书记员戴盛外,另外两名合议庭法官没有露面,被告席上则空无一人。

  而审判长竟然说,“被告不是缺席,而是法院传票没有送达。”法院寄给房开公司的传票于2007年11月21日发出,11月22日退回,至今已超过50天。庭下一片哗然,原来,房开公司和鹿城区法院都在温州市区,50多天里法院却没有将传票成功送达。同时,另一被告村委会的传票也无法送达吗?就这样,在村民们的质疑声中,仅进行了半小时的庭审结束。据《中国市场周刊》


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿