加拿大民众激辩文物归属

　　“假如别的国家偷了加拿大的古董，而且不愿意归还，我们也肯定很不高兴。物归原主有助于提高我们国家的国际形象”

　　国际先驱导报特约撰稿捷克佳发自多伦多 皇家安大略博物馆亚洲美术部主任鲁克思承认，“一些文物可能不应该运离中国，比如那几幅巨大的壁画”，但紧接着却话锋一转，“如果当时不离开中国，现在可能已经被毁坏”。有加拿大网民把中国文物流落异国的原因，归结于中国当时国内动乱。不过，并不是所有人都和鲁克思站在一起。

　　网民提议归还中国

　　一位名叫WL的加拿大网民在《环球邮报》网站上评论说，怀履光当年从中国走私文物时，并没有预想到40年后中国“文革”对中国文物的损坏，所以这种所谓“出于保护文物”的偷窃行为是很不公平的。

　　WL还在评论中继续写道：惟一证明偷窃是为了保护的方法，就是将这些文物归还给文物的所有者。另一位来自温哥华的网友sean wood评论道：显然，上世纪二三十年代从其他国家窃取文物的行为，在今天看来是很不正确。如果中国想要回这些文物，我想我们应该满足这一要求。

　　这与Joe Froze的观点不谋而和。后者写道：我们应该归还这些文物，哪怕是其中的一部分也行，以证明我们是可信赖的朋友，而不是卑鄙的小偷。假如别的国家偷了加拿大的古董，而且不愿意归还，我们也肯定很不高兴，物归原主有助于提高我们国家的国际形象。

　　专家为博物馆辩护

　　与加国民众相比，鲁克思显然要为皇家安大略博物馆辩护一番。“当时，皇家安大略博物馆馆长与怀特的关系很好，因此请怀特在中国帮助博物馆收集文物。这在那个年代是一件很普通的事，很多博物馆都有这样的安排。”

　　对于不少著作称怀特是名盗墓者，鲁克思认为，怀特在中国的时间比较长，后期直接跟民国政府合作，主要精力已经转到救济饥荒和洪水灾民上。“救灾过程中收集很多文物，现在来看肯定有些问题。”

　　他从文物收集的角度说，“皇家安大略博物馆有一个特点，大部分中国文物都是直接在中国收集的，与很多其他博物馆不同。比如美国大都会博物馆也有非常重要的中国文物，它们或者是在拍卖行获得的，或者从个人收藏家手中购得，经过多次转手，来源已经不甚清楚，在鉴别书上很难确定。”

　　鲁克思表示，现在皇家安大略博物馆有非常严格的标准，收集新的中国文物特别是那些传世之作十分慎重。如果怀疑有问题，就会把文物的照片寄到北京的国家文物局协助鉴定。皇家安大略博物馆与中国国家博物馆亦建立了长期的合作关系。经常会有中国来的学者在这里停留几个星期，研究馆藏的文物。

　　精彩推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb