学者称传统社会层级结构须循序渐进改造

　　新一期《瞭望》新闻周刊刊登中央党校哲学部副主任、教授韩庆祥论述“社会主义核心价值体系”的文章。

　　文章指出，中国共产党人近年提出的“社会主义核心价值体系”，既不是杜撰出来的僵硬意识形态，也不是仅仅挂在嘴上的空洞口号，而是根据中国特色社会主义建设的内在要求提出来的。其实质，就是解决中国特色社会主义建设过程中的方向问题，用共同价值观引领社会思潮，凝聚人心，营造全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。社会主义核心价值体系确定之后，实现这一价值体系的行动更为重要。

　　中国传统社会层级结构及建筑在此基础上的传统的“权力结构和权力运作机制”已有很大改变，但其消极影响依然根深蒂固。实现“社会主义核心价值体系”需要确立体现这些核心价值的各种制度与体制。其中最关键的，就是循序渐进地深化政治体制改革。

　　传统结构：资源更易向上聚集

　　政治体制包括许多内容，但核心内容是权力结构和权力运作体制。传统的政治体制之根本特征是：在权力结构上，政治权力力量过大而经济力量、社会力量微弱，因而总体上属于“金字塔式”的权力层级结构，资源相对容易向上聚集，指令相对容易向下贯彻，自上而下传达上层指令相对通畅，自下而上反映基层意见会相对遇到某种阻力。在权力运作体制上，政治权力至上，权力自上而下运作、逐级管制而对其缺乏有效制衡，由此重权力，讲集权、讲身份、讲人治、讲等级、讲服从。

　　这种权力结构、权力运作体制及其特征，是由金字塔式的社会层级结构造成的。这里的社会层级结构，延伸为经济、社会和文化领域根据人和人之间之权力大小、地位高低、身份有别而建立的层级关系结构。这实际上是一种注重权力层级、地位层级、身份层级和关系层级的社会层级结构。

　　中国传统的农业社会是形成社会层级结构的现实基础。在传统社会，这种社会层级结构对稳定社会秩序具有一定积极作用，然而，在走向现代化的中国社会，必须循序渐进地改造这种传统的社会层级结构。因为改革开放以来，虽然这种传统的社会层级结构已有很大改变，但其消极影响依然根深蒂固。

　　对社会主义核心价值的影响

　　社会主义核心价值体系的一些观念，置于这种传统的“社会层级结构”或传统的“权力结构和权力运作机制”中，就难以变成切实有效的行动，甚至某些“做法”比较落后。既要利用它，又要改造它，这是中国在发展过程中遇到的一个难题。具体来讲，传统的“社会层级结构”或“权力结构和权力运作体制”从以下几个方面影响社会主义核心价值的实现：

　　———影响马克思主义基本价值的实现。马克思主义的最高价值目标是实现每个人的自由而全面发展。然而，在传统的社会层级结构中，个人权利服从权力，这在一定程度上会排斥民众的合法权益。

　　———影响中国特色社会主义基本价值的实现。中国特色社会主义的基本价值是追求富强、民主、文明、和谐和以人为本。这些价值理念却与传统社会层级结构存在一定程度冲突。

　　———影响爱国主义民族精神的发扬。在这种传统的社会层级结构中，容易滋生权力排斥个人权利的现象，而这会影响爱国主义精神在一些个体身上的顺利实现。

　　———影响改革创新的时代精神的发扬。改革创新的时代精神的确立是以个人的独立人格、自主个性和思想解放为前提的。然而，在这种传统的社会层级结构中，容易排斥个人的独立人格、自主个性，这最终会影响改革创新精神的充分发挥。

　　———影响社会主义荣辱观的实现。在这种传统的社会层级结构中，因人治而容易使一些人不是凭能力和业绩获取权力，而缺乏制约和监督的权力又容易使一些人不择手段去攫取社会财富。而这，正背离于德性和善行。

　　由此，要贯彻落实社会主义核心价值，就必须从改造传统的社会层级结构入手。改造传统的“社会层级结构”，就是把自上而下的社会层级结构转变为由市场经济、公共服务型政府和公民社会所构成的平衡社会结构；把注重上下纵向政治权力控制、但对权力缺乏制衡的“集权型”社会结构，转变成注重经济力量、政治力量和社会力量横向沟通，且相互制约的社会结构。

　　（《瞭望》新闻周刊）