画家身陷北京小产权房纠纷案后生存现状调查

　　■ 新闻人物过年系列报道

　　丈夫谭小勋在睡觉，女儿葵葵不哭不闹。昨日15时，通州区宋庄镇小堡村，画家李玉兰的工作室很安静。

　　这对画家夫妇的厨房，已经从平房搬进了画室角落。餐桌上摆着两碗鱼肉、一碗菠菜汤和一袋寿辰喜面。李玉兰正吃午饭，不停地喂葵葵，自己往嘴里扒拉着米饭和菠菜，却不吃一口鱼肉。

　　腊月二十九，宋庄镇的党委书记送来了鸡蛋、大米、豆油和刀鱼，李玉兰说，房产诉讼案之后，政府对他们挺好的。

　　反诉房主索赔48万

　　大年三十，李玉兰夫妇没看春晚，而是参加了画家们组织的年夜饭聚会。会上，大家高兴地唱着卡拉OK。

　　年三十后，李玉兰抽时间回了趟邯郸老家。但回老家没两天，她又急着回北京———今年1月3日，李玉兰在北京市通州区人民法院向房主马海涛提出反诉，索赔48万元人民币，“我以为年前就会开庭呢，结果现在还没消息。”

　　创作逐步回到正轨

　　过去的一年里，李玉兰夫妇俩没卖出去一张画，因为房产的案子心烦，“如果心不静，创作不出好的作品，何谈卖画。”李玉兰说，去年，夫妻俩靠借钱度日，她不知道丈夫借了多少钱，也记不清自己借了几千块。

　　过新年了，夫妻俩的心情总算好了一些，画画也逐步迈入正轨。在创作上，两人不在一起工作，也不对对方的作品妄加评论，免得互相干扰。

　　对于房产纠纷案，李玉兰不想看得太重，毕竟很多事情他们主宰不了。“我相信总会过去的，政府也不会让我们没房子住，所以我们还得用心干活，好好生活。”

　　本报记者 李天宇

　　■ 事件回顾

　　宋庄房产案

　　2006年10月以来，13位在宋庄以低价购买宅基地房的艺术家被村民告上法庭，村民要求以原价讨回宅基地房。李玉兰夫妇是被告艺术家之一，他们于2002年7月1日花了45000元，从宋庄当地村民手里购买了一处闲置宅基地房。2007年7月，通州法院判决：李玉兰是居民，依法不得买卖农村集体经济组织成员的住房，因此判决李玉兰和村民签订的房屋买卖合同无效，责令他们在判决生效90天内腾退房屋，而根据法院评估结果，卖主要给付李玉兰夫妇93808元的补偿款。