被自家车撞死保险公司不赔

　　上海法院作出一审判决

　　本报上海消息 韩女士被自己投保第三者责任险的车辆压死，保险公司以韩女士并非第三者为由拒绝赔付50万元保额的第三者责任险。韩女士的家属不认同保险公司的“单方面解释”，将保险公司告上了法庭。上海浦东新区法院日前作出一审判决，对原告的诉请未予支持。

　　2006年4月，做运输生意的韩女士为自己购买的一辆大货车投保了1年期的第三者责任险，金额为50万元。同年11月，韩女士与司机张某前往一工地送货，被张某驾驶的由自己购买并投保的大货车压死。交警部门认定，司机张某负全部责任，韩女士无责。

　　法院认为，保险公司已对保险条款尽到了必要的说明义务。保单中详细约定了第三者及保险责任范围，保险公司在保险单正本“重要提示”栏明确载有提示，并重点突出，文字清晰明了，不存在歧义，投保人及本案原告理应能够理解且注意到。

　　关于被保险人韩女士是否属于“第三者”的争议，法院认为，保险条款明确被保险人韩女士不属系争保险合同的承保险种第三者责任险赔偿范围。保险公司承担的第三者保险责任所指的对象是明确的，是对被保险人韩女士依法应对第三者遭受损失支付的赔偿金额承担的保险责任。另外，机动车交通事故责任强制保险也是指被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失。

　　综上所述，被保险人韩女士不属合同约定的第三者，本次事故系被保险人韩女士被自己投保的车辆碾压致死，不属其向被告投保的第三者责任险赔偿范围，故对原告的诉请未予支持。（严剑漪 阮巍）

　　（编辑：志彬）