谢长廷被曝密通情治首长泄漏民进党情报

　　台海网2月21日讯 民进党“总统”候选人谢长廷日前遭台湾某周刊踢爆“长期提供调查局情资”后，曾以圆山饭店组党成功，反证他不是调查局的网民；不过，20日出刊的该周刊则指出，民进党组党的情资早被调查局台北市调处的“浚源组”所掌握，该组的副主任正是“监察院”财产申报处处长谢育男。不过，谢育男澄清，所管辖项目没有光华项目，和谢长廷也只是老同学的信任关系，纯粹了解党外人士的想法。

　　据星岛网综合报道，周刊更进一步指出，谢长廷不但是谢育男的咨询对象且是“死线”关系，谢育男当时有外调高升机会，但为了谢长廷这条线，被长官以“大局为重”加以慰留。

　　 调查局事先掌握消息显示有外鬼嫌疑

　　周刊报道指出，1986年，当党外在圆山饭店组党时，“浚源组”早就获得消息，还派大批调查局干员在现场搜证、监控，强调这与谢长廷所说“调查局都不知道组党”情事，恰好相反。

　　报道指出，在民进党组党前，调查局在台北市调成全台独一无二的任务编组“浚源组”，组织位阶与目前市调处的党政组、社文组相同，当时谢育男就是该组的副主任，以掌握党外活动的相关情搜。

　　据该周刊指出，1986年9月28日党外人士在圆山饭店组党时，北市调查处的“浚源组”事先就已掌握情资，并指派当时的大安组调查员、现任联络室科长的林津治等人到场搜证；报道并指出，当天的任务非常神秘，调查员事前还被交代“只要搜证、监控就好，不必动手抓人”。

　　据壹周刊报道，1986年7月起，党外人士在周清玉家中筹备组党事宜，当时参与秘密会议的还有谢长廷、陈菊、尤清、张俊雄、游锡堃等十人，但不管参与密会人士对于组党的细节、党章、党纲或创党宣言如何保密，调查局都能事先掌握消息，显示有内神通外鬼嫌疑。

　　调查局声明：民进党组党有告知

　　对于周刊的报道，调查局20日上午发布声明指出，调查局台北市调查处确有“浚源组”的任务编组，但并非专门监控党外人士，而是掌握社会发生的各种状况，党外活动的监控是内容之一。

　　调查局上午发布的声明，扣除标点符号，全文仅74个字，声明如下：“在戒严时期后期，调查局台北市调查处确曾以任务编组形态组成‘浚源组’，以强化掌握社会各种状况。该组之任务并非专门针对‘党外’活动，更无某周刊所指称之‘光华项目’或‘五人小组’”。

　　调查局官员指出，经向相关单位查证，的确有“浚源组”的任务编组，工作项目为监控国内各种大型集会活动，民进党组党会议的活动事先有发开会通知或是由与会人口头通知，调查局当然晓得这场聚会。

　　谢育男澄清：与谢长廷仅同学关系

　　对于周刊爆出在1980年代，调查局成立了所谓“浚源组”专门监控党外活动，现任监察院财产申报处长谢育男当年就是浚源组副组长，组长则是前台湾博物馆长陆正瑶，陆正瑶面对媒体的查证，他坚持不肯透露当年浚源组的工作内容，只说要是讲了“伤害会很大”！

　　抓耙事件愈闹愈大，谢长廷极力撇清，根据某周刊的报道，当年调查局台北市调处成立浚源组专门负责党外人士，而且秘密成立光华项目，单线与谢长廷联系，对此，谢育男澄清，他们不全然负责党外情资，而且浚源组没有光华项目。

　　谢育男表示，“我在浚源组任内，真的我也不知道有什么光华项目，如果有的话，如果是我们浚源组处理，我当副主任，我怎么会不知道？”国民党立委邱毅则说，“(调查局)五处二科专管内线布建，他的专案叫做弘宪专案。”

　　一样都说是调查局所属的情资项目，不过，名称却闹了双胞。

　　浚源组的关键人物谢育男，另外被周刊指称和谢长廷具有调查员所谓的死线关系，其它调查员根本无法交接，也因为高层非常重视，导致谢育男曾有外派机会也被慰留，谢育男澄清这是两回事，而且和谢长廷纯粹老同学的信任关系，藉此了解党外人士的想法。谢育男表示，“就是完全基于个人的交情，个人的私人关系。”

　　民进党有高层也怀疑谢长廷是抓耙仔

　　机密的浚源组曝光，为抓耙风波再掀迷雾，谢长廷是否密通情治首长，外界仍然如同雾理看花。不过，民进党前“立委”郑运鹏20日透露，有民进党的高层对谢长廷是否“抓耙仔”抱怀疑态度，因此才不愿意出面为谢长廷背书。该高层希望，谢长廷要出来讲清楚。

　　台湾某周刊20日再度针对谢长廷曾担任调查局线民一事曝料。周刊不但列出多位当年曾涉及其中的调查员姓名，指称当时台北市调处曾成立“浚源组”，单线与谢长廷联络，当年民进党建党经过也都在调查局掌握中。

　　虽然谢长廷和谢系人马都出面否认，但郑运鹏20日下午在政论节目上说，谢长廷至今没有把事件讲清楚，民进党内也没有百分百相信谢。

　　郑运鹏透露，有一位民进党相当高层的人士与他畅谈时说，对谢长廷是否“抓耙仔”存有疑问，因此才不愿意出面为谢长廷背书。该高层要求谢长廷讲清楚，而不是像现在那样模糊焦点，没有斩钉截铁回应，如果这样下去，绿营支持者倒不如不去投票。(千寻虹)