|
|
|
季广茂:只能用谩骂来治疗心痛http://www.sina.com.cn 2008年02月25日02:43 京华时报
-双方说法 季广茂:只能用谩骂来治疗心痛 “我在博客中采用这些词句,是绝望之人的绝望之举。坦率地说,一方面是因为情绪上极端愤怒,同时我也觉得,仿佛只有用谩骂和指责的方式,才能治疗我心里的伤痛,不然我觉得我早就崩溃了。 我没有房子没有钱,我唯一的生命就是学问。如果真的是有一定资质,有善意地进行学术探讨那是多好的事,但是钟华没有。我和钟华在事前根本不认识,事后我也无法和他去沟通。他的语气是呵斥的、居高临下的。 学校和学生的压力,我现在还顾不过来。学校目前还没有因为这个事找过我。但是我已经做好了一切应对的准备,学校如果认为我有损学校声誉而做出处分,我都愿意接受。我认为这些文章对我来说不是一时冲动,我永远不后悔写那些文章,也不会把它们撤下来。” 钟华:读书人回骂有失体统 “季广茂是全国名校的博导,最初发表那篇文学批评时,还有人说我是在帮对方卖书,或者是在借名人出名,但是学术探讨和身份没有太大关系。 第一次在博客上看到季广茂帖子《做回畜生》后,我没想把事件扩大。紧接着,对方又发出第二、第三、第四篇帖子,我就有些难以接受。于是在首次,也是惟一一次对此事件进行了回应,但仅限于学术交流。之后,发现季广茂在博客中的言辞更激烈了。 我承认,在写这篇文章的时候,在个别问题的处理上可能还存在一些不适当的地方。但是他骂了我,骂了我父亲和母亲,骂了我的文章,说不生气那是假的。但我是读书人,又是教书匠,回骂实在是有失体统。” -链接·交锋 钟华: 2007年11月:季广茂一书内容芜杂而漂浮,实实在在的“干货”和“新货”不多。其质量显然与其身份不太相称;而允许它出版面世,这既反映出作者治学态度不够严谨,也说明出版部门在把关方面存在着一定的疏漏。 季广茂: 12月5日:见过无知的,没有见过这么无知的;见过无耻的,没有见过这么无耻的;见过狂妄的,没见过这么狂妄的;见过下流的,没有见过这么下流的。 12月23日:(钟华)可谓昏话连篇,可谓臭气熏天。 12月27日:(钟华)患上脑便秘,难免满纸都是屁。 12月29日:(钟华)屎壳郎搬家———走一路,臭一路。 2月4日:我宁愿称他“屁眼教授”,因为只有这样,才有“学术依据”。 2月24日:(钟华)道貌岸然地往一个无辜学者身上泼大粪,以达到卑鄙的目的。 综合本报记者 周逸梅 《成都商报》报道
【发表评论 】
|