谢长廷被指歧视大陆配偶遭炮轰

　　本报特约主笔王扉

　　被指歧视大陆配偶

　　据台湾媒体报道，台湾新住民关怀协会2月26日召开记者会，要求谢长廷道歉。该协会发言人王保君说，他要问谢长廷知不知道目前台湾有大陆配偶的民众是25万人左右，加上家人，至少50万人以上，其中有好多是优秀、高能力的大陆新娘，却因为现今“苛政”，无法发挥所长，因而虚度青春，为了台湾的家庭与子女，默默承受着委屈、压抑、无奈。王保君呼吁谢长廷，不要歪曲大陆配偶新住民家庭的形象，也不要抹杀新住民对台湾社会的付出。

　　26日，谢长廷回应辩称，他的谈话遭到媒体歪曲，他没有歧视大陆配偶，也从未挑拨族群，他是讲如果两岸实施共同市场“政策”，“我的意思是买春(嫖妓)的是猪哥，不是说娶大陆妹是猪哥”。

　　谢又被指责说谎

　　在此前一天(25日)，谢长廷还突然爆料称，有检察官趁他吃便当(快餐)空档，希望他提供陈水扁弊案的资料。这个话题顿时在“政坛”引起轩然大波——究竟是哪个检察官要谢长廷爆料？负责谢长廷案件的检察官都不承认是自己。

　　26日，台湾“最高检察署特侦组”公开回应说，“特侦组”两度侦讯谢长廷的时间都很短，谢长廷也没有在该单位吃过便当。谢被指说谎。

　　岛内《苹果日报》有评论指出，谢称检察官要他爆扁的料，就算是事实，也不宜说出；要说，就得言之有据，把那检察官的名字和盘托出。欲言又止，吞吞吐吐，反遭人质疑真假。而谢对大陆配偶的失当言论，不但违背了他宣示的“多元价值、族群融合、和解共生、重视弱势”等誓言，还显示出他歧视大陆女性的意识，对大陆女子和她们的丈夫、小孩都是侮辱，谢应马上道歉。

　　电视辩论马胜一筹

　　笔者认为，平素以“能言善道”著称的谢，连日频频失言，应该是“选情”吃紧造成的。2月24日，让谢寄予厚望的“大选”首场电视辩论，未能为谢长廷加分，反倒让国民党“总统候选人”马英九轻松过关。这对谢来说，是错失了难得的一次与马英九拉近支持度的机会。

　　谢阵营一直把辩论会当做是拉近与马英九差距的有力工具。谢本人对辩论会也寄望甚高，甚至在事前大造舆论，称“ 马英九不敢参加辩论”。就在辩论前，民调也是看好谢长廷，认为这是他追近马英九的难得机会。

　　但160多分钟的电视辩论下来，民众的普遍观感却是马的整体表现优过谢。岛内多家机构在辩论结束后所做的民调也一致显示：马胜一筹。民调结果还显示，谢长廷与马英九的支持度差距在辩论会后并没有拉近，仍有20个百分点以上的距离。这说明，谢“下战帖”搞了半天，仍是站在原点。

　　“谢基本上没政见”

　　岛内《联合晚报》25日刊登前“立委”林正杰专访，谈论马英九和谢长廷的“政见”。文中称，林正杰在大年初三花了8个小时研究马谢两人在官方网站上的“政见”，他下了个结论：如果马英九对“政策”的准备可以得80分，谢长廷则不到20分。

　　林正杰指出，他不见得同意马英九的政见，但“公共政策”一定要有数字，才能接受各界检验。马英九的“政见”，从问题到解决方案到设定目标都有数字，一旦当选“总统”，民众可以监督执行的情况。谢长廷的“政见”没有数字，简直是 “文字经济学”，像是很随意弄出来的。

　　林正杰举例说，就像谢阵营近日在电视辩论中提到的168青年租屋政策，虽然有个“168”，却没有“政见”应有的数字依据，例如谢长廷要规划“政府”拿出多少公顷的公有地？在台北市要盖多少住宅给多少年轻人？这些理应交代的东西，很难从谢长廷的“白皮书”中找到线索。他表示，“从来没有哪个要竞逐大位的人，政策白皮书像谢长廷的这么弱”！以现有谢阵营公布的内容，“谢长廷基本上还是没有政见的候选人”！

　　笔者认为，林的质疑正好可以解释马谢辩论中，谢略逊一筹的原因。谢太过自恃自己所谓的“好口才”，靠临场反应去对阵马扎扎实实的“好政见”，“选民”又不傻，难道看不出谁有货谁没货吗？