|
|
|
大梅沙难题只有收费才能解决吗http://www.sina.com.cn 2008年03月04日03:47 南方都市报
南都主持人 网友“夕阳无限好” 网友“深圳天蓝色” 网友“悍马” 大梅沙公园管理处杨小姐 主持人:在上周举行的盐田区两会上,又有人大代表将大梅沙收费这个问题提了出来。据了解,在目前开放的海滩中,大梅沙是目前深圳惟一免费开放的。所以,一提到收费很多人就皱起了眉头。 作为免费公园有特殊意义 夕阳无限好:我看到了人大代表所提的应该收费的理由,主要原因有两点,一是因为人太多,管理困难,二是大梅沙和小梅沙一个收费一个不收费,这样人员都集中到了免费景点,收费景点达不到疏散人员的效果。分析这两个原因,其实都是站不住脚的,首先,人多、管理困难,但是收费了之后人就一定会减少么?其次,认为会造成大梅沙和小梅沙之间的竞争,小梅沙竞争不过大梅沙,本身也是没有道理的。免费有免费的好处,收费就应该搞出收费的特色出来,吸引人们去消费。怎么能够通过同时收费来竞争呢? 悍马:我不同意收费。毕竟这是深圳惟一的免费海滩公园,具有公益性质,所以它作为免费公园存在具有特殊意义。 不收费人太多管理跟不上 深圳天蓝色:我还是同意收费的。我去过大梅沙,到夏天的时候那里就成了一个煮饺子的大锅,人太多了,管理跟不上,服务质量也特别差。而且现在的人的素质也很差,不注重卫生和保护环境,一个好好的景点就这样被人为糟蹋了,还不如通过收费限制人数,来保护这个海滩。 夕阳无限好:我真不明白,为什么每次提到大梅沙,好像就只有一种解决方案,收费了就一定能够解决大梅沙的问题吗?我觉得,应该加强对游人的教育,比如让大家都来关注被破坏的环境,同时呼吁游客不要在人多的时候去大梅沙,应该能够起到一定的效果。 收费就能解决问题吗? 悍马:大梅沙收费,小梅沙不收费,所以大家当然会去大梅沙,不去小梅沙。如果对小梅沙也免费了,大家多了个去处,大梅沙人数多的问题不就解决了吗? 深圳天蓝色:对,深圳还有一些未完全开发的海滩,如果能够多开发几个海滩并实行免费开放,不也解决问题了吗? 大梅沙管理处杨小姐:大梅沙收费问题确实年年都在讨论,每次讨论也受到很多人的关注。当时大梅沙海滩公园设计的人流量是1.2万-3万人,现在高峰期游客的数量达到了20万人次,在管理上确实有难度。如果确实实行了适度收费,并能够起到人流量分流的作用,我觉得还是可行的。但是收费了是否能够起到这个作用,是不是只有收费这一种方式来达到对游客分流的目的,确实需要探讨。请广大网友也支支招,找到最好的解决问题的办法。 不支持Flash
|