租房客在房主家“大扫荡” 这事是盗窃还是经济纠纷？

　　郑州一房东家中被盗，疑是房客所为，物业、公安、法院都说这事儿不归自己管。

　　□今报记者 申子仲/文图“你说俺该找谁去？”家里被“盗”，求助无门，窝火憋气，张国喜这个正月过得挺郁闷。

　　●东拼西凑买了套房

　　老张，名叫张国喜，40多岁，信阳息县人。几年来，老张夫妻一直在郑州做小本生意，起早贪黑地在东耿河经营一个早餐点。

　　去年7月，老张东拼西凑了大约28万元，在嵩山路与航海路交叉口附近的绿城花园买下一套90多平方米的二手房。买房时，老房东把家里的家电、家具也折价“处理”给了老张。

　　房子过了户，老张并没有急着搬家，他寻思着东耿河附近的老主顾多，买房又借了不少钱，还得“以事业为重”，等手头真正宽裕了再搬家不迟。

　　去年11月，老张把房子租给了一个年轻人，身份证显示其名叫唐辉，家住正阳县真阳镇顺河街。双方签了合同，按月租750元计，唐辉一次性预付给老张6个月的房租和2000元押金，各取所需皆大欢喜。

　　●自己还没住却被“大扫荡”

　　今年大年初四中午，一个朋友让老张到家里撮一顿。这个朋友住在绿城花园14号楼，老张买的房子在33号楼，两家是窗户错对阳台。

　　酒过三巡，老张顺势瞟了一下“自家”的阳台。咦！柜机空调的室外机咋不见了？老张三步并作两步跑到自家门前叫门，没人回应。

　　老张想，小唐已经交了半年租金，还没住够时间，应该不会有事，就忐忑不安地回了东耿河的住处。

　　晚上7时许，朋友打来电话：“快来吧，你家的灯亮着呢！”老张急忙赶到绿城花园，还是叫不开门。8时许，老张报了警。郑密路派出所的两位民警接警后赶到现场，喊了一名开锁师傅撬开了门。

　　老张惊呆了，屋里一片狼藉，破东碎西扔了一地，皮沙发也被撕烂了，组合低柜歪七扭八，4扇门坏了3扇。他再一盘点，柜机空调、全自动洗衣机、电冰箱、燃气热水器全部不翼而飞。屈指一算，老张的“直接经济损失”有一万多元。

　　●物业声称毫不知情

　　老张找到小区物业，物业称，没见老张家有动静。老张想查一下物业的安全监控录像，被保安一句“早坏了”给打发了。

　　老张说，当初他和唐辉签租房合同就是在物业公司签的，物业还收取了他50元的“公证费”。老张找物业的王经理理论，王经理说，物业收取的不是“公证费”，而是“中介费”。

　　老张还说，派出所没有立案，民警连笔录都没有做，认为这是一起经济纠纷，让老张直接去法院告状。

　　●派出所建议找法院

　　事情一下子“悬空”了，老张怕麻烦，就幻想着唐辉会“迷途知返”。他试着给唐辉打电话，唐辉称，他正在正阳老家过年，回郑州后会给老张一个交代。

　　思来想去，2月14日下午，记者和老张一起来到了郑密路派出所。

　　记者拨打事发当天的出警民警牛文玉的手机。牛文玉认为这件事“已经很清楚了”，二话不说就挂断了电话。值班民警梁凤枝则向记者解释说，老张与唐辉有合同在先，此事不算盗窃，属于经济纠纷。“我们没啥纠纷啊！”老张辗转半天与二七公安分局法制科联系咨询后，梁凤枝再次明确表示，此事属于侵占，派出所不会立案，建议老张直接去法院。

　　●法院又建议找公安

　　2月19日，记者就此来到二七区法院咨询。

　　法院审判管理办公室的刘先生认为，这是一起典型的刑事案件，应该属于盗窃，现在尚无法确定就是租房者唐辉把东西拉走了，必须通过侦查确认到底是谁弄走了这些东西。“法院重的是证据，公安部门认为是经济纠纷，到底是什么，他们总该调查一下吧？”刘先生说，在未明确被告人之前，法院不会立案。

　　老张彻底没辙了，加上唐辉还拖欠着400多元的水电费，物业上一直催，他只好一个劲儿地给唐辉打电话。从上周开始，唐辉干脆不接电话了。

　　●当事人不知该找谁

　　郑州公谦律师事务所的千永宏律师说，盗窃重在“手段隐蔽”，可张国喜与唐辉签有租房协议，因此，此案应不属盗窃；诈骗重在“身份虚构”，这首先要确定唐辉的身份证有假；侵占则是指明知是他人的财物却拒不返还。从这个法理上讲，如果唐辉的身份属实，就构成了侵占，这类案件警方应该积极介入调查处理。

　　电话里，只有初中文化程度的老张听得头都大了，他一个劲儿地逼问记者：“你说，俺到底该找谁？”