网友：张茵委员的提案不应违背社会趋势

　　女富豪委员张茵3条提案被指仅代表自身利益

　　3月4日，在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上，一位女委员对全国政协委员张茵的劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同等3个提案提出了异议，认为提案只代表其所处的利益集团，违背了全国政协赋予的崇高使命。［详细内容］

　　政治协商会议不能是富人俱乐部

　　新浪网友 IP:218.242.142.*(上海)

　　张茵代表自己的利益没有错，问题在于，占人口绝大多数的普通工人、农民的代表实在太少。既然是政治协商会议，就不能只是富人俱乐部。不能只有富人的代表才有表达诉求的机会。  

　　公平民主是各个阶层的人都能发表意见

　　2008-03-06 10:41:30　新浪网友 IP:61.172.177.*(上海)

　　女商人，女富人，就不是人民吗?人民难道一定是穷人吗?只有各个阶层的人都能发表意见，才是民主的、公平的。难道就只能让农民工代表发表意见，要有海纳百川的胸怀，提代表 自己阶层的提案很正常。

　　两会鼓励代表畅所欲言才能反映出实际问题

　　2008-03-06 13:00:22　新浪网友 IP:192.232.69.*(美国)

　　支持张茵委员。

　　代表本身就具有局部性，苛求每个委员代表全国人民或大多数人民是不现实的。既然有局限性，委员为自己代表的行业和阶层利益说话是理所当然。如果不能将自己阶层的真实愿望在会议上表达出来，那这个代表就不称职，而且虚伪。政协和人大就应该鼓励代表讲真话，多讲话，不应做限制，这样大家才能畅所欲言，防止变成走过场，假热闹。个人以为认真行使代表权利应该是踏踏实实多反应实际问题，多提建设性意见，而不是走偏门，哗众取宠。

　　可以代表本阶层，但不应和社会大趋势背道而驰

　　2008-03-06 12:52:23　新浪网友 IP:218.249.29.*(北京)

　　委员可以从各个角度提议案，但是必须具备高水平、代表性。

　　看看那些提案，劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，跟从事劳动密集型的广大人民群众对着干！

　　第二，降低10万以上收入的累进计税费率，给自己谋利益呢！为什么不代表更多的人民群众要求提高征税起点？作为政协委员，明白税收的作用之一是社会财富的二次分配、调节贫 富差距的手段吗？不明白就学习去，不学习就下来！别占着位置！第三，国家的环保问题越来越严重，作为政协委员，不去积极推动企业的节能减排，还跟人民群众谈条件！够格吗？

　　代表企业家更应该承担义务而不是要求优惠

　　2008-03-06 13:03:02　新浪网友 IP:60.28.129.*(天津)

　　1个有远见的企业家应该去主动的承担应该承担的环境保护和交纳税款的义务!不能用上环境保护系统来和政策上的优惠相互交易!难道不给你政策你就不弄环保了?那你就不配做代 表了.

　　代表应提出个人观点，让最终决议考虑全局

　　2008-03-06 10:04:53　新浪网友 IP:218.107.160.*(北京)

　　我认为代表自己的利益集团无可厚非。

　　提案是个人的建议，是要经过会议商讨才能通过的。全局性的考虑应该在会议上体现出来，而每个代表都可以提出自己的观点。不能要求所有人都从全民的角度去考虑问题，这样提案 容易空洞而触及不到本质问题。

　　如果所有的代表都能按自己行业，或者利益集团的需求去思考和建议，然后在会议上按照自己的想法去参与讨论，只要代表的人员构成能涵盖所有的行业，并且讨论与表决机制足够健全，这样最终的决议是一定具有全局考虑，能顾及到所有人的。这才能真正体现政治协商会议的价值。

　　由于提案为自己的利益集团说话而受到批评，其实是有违于政治协商会议的初衷的。