代表委员热议男子拒签字致孕妇死亡事件

　　针对肖志军事件在社会上展开的关于医德和行医风险的讨论，本报记者昨日在两会期间同题采访了相关代表、委员

　　新京报：你在从医生涯中遇到过这样的事情吗？

　　林曙光（全国人大代表、广东省人民医院院长）：会遇到，在危及生命时，如果可以肯定挽救病人，即使家属不同意，医院也要抢救。但肖志军的“妻子”情况非常特殊，医生的剖腹产方案是为尽快拿出呼吸衰竭孕妇腹中健康的婴儿，当时谁也不能肯定剖腹产就能救活母子。

　　新京报：你觉得悲剧的发生是个人原因还是体制原因造成的？

　　林曙光：肖志军是个极端特殊的个例，也许不应该拿出了和体制挂钩，但此时间的确折射出目前医患关系的紧张，亟待缓解。

　　高春芳（全国政协委员、解放军150医院院长）：体制所造成的。医院面对这样的情况很矛盾，不救良心上过不去，救了万一出事，要自己承担。

　　冯世良（全国政协委员、辽宁省糖尿病治疗中心主任）：签字是国际通用做法，但法律上应有补充条款，如家属不在场或者不具备责任能力时，应该向上请示。

　　新京报：你觉得有什么解决办法吗？

　　高春芳：尽快完善立法，对医疗事故要有具体的认定。

　　冯世良：请示上级医生或者医院院长，做出共同决定，采取准确的治疗方法。

　　新京报：其实肖志军是不相信医生的，你觉得如何改善医患关系？

　　林曙光：政府和医院要通过各种可能的渠道向公众普及疾病的诊疗知识；在遇到紧急情况时，医院和医生应该挺身而出，做患者的解释工作，第一时间抢救危急生命，而不是通过冰冷的法律渠道解决。

　　高春芳：医生的解释很重要，不排除有个人医生为了某种利益驱动做出一些不道德的事情，但我们相信医生队伍是好的。

　　本报记者 钱昊平 魏铭言