广东高院副院长：社会应理性对待许霆案

　　本报记者 廖卫华 谢佳君 北京报道

　　“两高”报告中强调宽严相济的刑事政策，日前备受关注的“许霆案”引起了大家的关注。最高人民法院副院长姜兴长昨日就“许霆案”表示，“判无期徒刑确实太重了！”他认为这个案件可以适用刑法第63条，即“轻案请示原则”。这是最高法院负责人首次就许霆案定罪量刑表态。最高人民检察院副检察长姜建初昨日也就此表示，许霆案是一个新型案件，这一判例将具有典型意义。

　　定罪没问题 判无期太重了

　　“我个人认为定盗窃罪没问题，但法院判刑太重了。”针对有学者建议该案适用刑法第63条，在法定刑以下判刑，姜兴长表示认可。作为全国人大代表的姜兴长昨日接受本报采访时表示，许霆案一审法院认为属恶意取款，非法占有，定为盗窃罪是没有问题的。但是量刑时有一些情节需要综合考虑，包括银行的机器故障，还要考虑有没有内外勾结等。

　　既考虑法律效果 也要看社会效果

　　刑法第63条第二款规定，犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。不过，据姜兴长透露，目前，广州市中院的请示还没有呈报到最高法院。姜兴长透露，这个案件目前还在查清事实的重审过程。通过这个案件，不少人对法院的审判提出了质疑，法院有什么需要总结的？对此，姜兴长表示，法院判案既讲法律效果，也要讲社会效果。同时，他认为金融机构应该通过本案总结经验教训。

　　许霆案判例将具有典型意义

　　在昨日对“两高”报告的分组讨论会上，许霆案也引起了大家的关注。全国政协委员、最高人民检察院副检察长姜建初接受记者采访时说：“许霆案确实是一个新型案件。世界范围内都有立法没有考虑到新情况出现的时候。”姜建初认为，这时候就得用一些新的判例，做出相应的解释，他说：“从这个角度讲，许霆案是具有典型意义的。”

　　姜建初表示，中国的社会发展非常迅速，像这样的案件可能会不断涌现，这需要法官和检察官在充分理解法律的基础上，把握好分寸。他说：“当然，我们的立法也跟得更紧一点，这样就能做出比较公平的判决。”

　　政协委员呼吁

　　给法官宽松的审判环境

　　“许霆案应该理性看待，能不能给予法官一个宽松的审判环境！”昨日，全国政协委员、广东省高院副院长陶凯元呼吁，应该用理性眼光看待许霆案，舆论太多的争论对于法官独立审判并没有太多好处。

　　陶凯元说，社会对许霆案过度关注，实际上给审案的法官带来相当大的压力。这容易让法官养成职业病，按法律规定该重判的案件不敢重判，该轻判的案件又不敢轻判，而是试图从中寻求一个平衡点。如果社会能够理性对待许霆案这一类的案件，相信会减轻法官的很多压力，还他们一个宽松的审判环境。

　　另外，全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建提到，许霆案中，取款机本身存在缺陷，对犯罪意图的产生有一定影响。针对这两种不同的犯罪意图，在判案上应当给予区别对待。本报记者 赵倩