300亿建“中华文化标志城”

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日02:10 东南快报

  近日,关于在山东济宁投300亿元巨资建设方圆300公里的“中华文化标志城”的话题,在全国两会上引起激烈争论。全国政协委员孙淑义以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”促进项目建设的发言掀起轩然大波。同是全国政协委员的侯露指出:“我是纳税人,我反对用我的钱去盖这样的东西,借文化名义大兴土木!”3月10日,上百名政协委员联合签名反对建设中华文化标志城。

  据称,中华文化标志城还将建成中国的“文化副都”。中华文化标志城该不该建,它能不能代表中华文化,一个耗资如此巨大的国家工程到底应不应该经过公开讨论?

  一座城池就能代表中华文化?

  国家文物局世界遗产委员会副组长安家瑶:山东属于齐鲁文化,虽然出了孔子孟子,但并不能代表中华文化上下五千年。中华文化标志城无论选在何地,都不可能代表中华民族的文化形象,也不可能为海内外中华儿女广泛认同,还会引起各地争相效仿,以弘扬文化为名,大搞城市建设为实”。因此建议“地方城市冠以中国、中华等国字名时要慎之又慎”。

  网友ZZZ:如果说到中华文化起码也应该是由儒、道、释三家构成,也不是只有儒家独霸。虽然历史上董仲舒曾有罢黜百家独尊儒术的历史史实,但实际上诸子百家的思想和文化不是一直流传至今吗?显然儒家文化不能代表中华文化。

  济宁市市长张振川:中华文化的主流是汉文化,汉文化的主流是儒家文化,而儒家文化的发源地在济宁,因此“建设地是比较明确的”。

  花300亿元建值不值?

  安家瑶:不必人为造一个“圣城”,麦加和耶路撒冷都是历史积淀形成的。现在国家还有很多缺钱的项目,没必要耗资300亿元造这么一个城出来。

  网友XXX:2007年1月公布的2006年济宁市财政,一年总收入81亿元,这点钱怎么建设这样巨大的工程,肯定要争取国家财政的支持。作为政府主导的一项重大建设项目,必须有充分的民意支持,这种民意不能仅仅是济宁的,还应是全国的。因为作为中华文化标志城不应该属于哪个地方所有,而是属于全中国甚至全人类。花纳税人几百亿的工程,不应该由济宁市市长斩钉截铁一个人说了算,至少应该提交全国人大讨论通过。

  张振川:中华文化标志城目前只是一个创意,现在还在面向全球征集方案,到底建个什么东西还没有确定。花多少钱也没有确定,将来不可能只是搞一个房子,一个标志性的大柱子,这是全球华人的共同责任,肯定是一个建筑群。允许有争论,但是肯定要建。这个文化标志城最早是济宁提出来的,已经七八年了,还有69个院士的签名支持,党和国家领导人的批示。

  建了标志城就能传承中华文化吗?

  张振川:建设好中华文化标志城这一东方文化圣城和中华民族共有的精神家园,充分发挥其集中华文明成果之大成的展示功能、寻根敬祖缅怀先哲的纪念功能、弘扬优秀传统伦理道德的德化功能,是国家、民族和全球同胞的信任与重托。

  网友YYY:国家投入300亿,进行传统文化的研究和教育,在学校开设文化课程,作为必修,其效果和影响比建这个城要好几百倍。古人创造了光辉灿烂的中华文化需要我们去继承和发扬,一座垒起的文化城堡能不能担当起中华五千年这份沉甸甸的历史责任,这个问题值得每个华人深思。

  “文化副都”概念可行吗?

  中华文化标志城项目复旦大学课题组首席专家葛剑雄:济宁是儒家文化发源地,孔子孟子的故乡,儒家文化毕竟是汉族文化的主流,汉族毕竟是中华民族的主体,而且济宁的地理位置还比较适中,距离北京比较近,交通也便利。很多国家都不止一个首都,如南非,它有行政首都、立法首都,我认为这也是中国立法的方向,不要把什么功能都集中在北京。所以我考虑可以把一部分首都文化放到济宁去,不仅减轻了北京的压力,不会重复建设,成本也比较低,环境好,地理位置也比较适中。如果给予济宁文化副都的地位,它就具有了权威性。

  中国需要一个副都吗?

  葛剑雄:从建国到现在,我们确实对文化建设、一些礼仪典礼不够重视,比如目前为止,我们没有合适的国家纪念堂。人民大会堂、毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑都不是,都没有涵盖上下五千年的文化。而世界各国都有自己的国家纪念堂,宗教国家有宗教教堂。中国就是缺这个场所,中华伟人堂和国家纪念堂,历史上杰出的人物,我们可以在里面纪念,可以给伟人放上塑像、照片供人瞻仰。这些伟人进入纪念堂的资格要经过人大的专门委员会批准,一般在这个人逝世后一百年或五十年。这应该包含56个民族,56个民族在这个里面都可以怀念他们的祖先。

  2001年,69位中国科学院院士、中国工程院院士联合提出在山东济宁建设中华文化标志城的倡议。

  2007年10月,国家发改委正式发出《关于中华文化标志城项目有关意见的通知》。按照规划,中华文化标志城新建项目的主建范围在曲阜和邹城之间。

  2008年3月1日,中华文化标志城创意规划方案征集活动在京启动。

  2008年3月10日,108名全国政协委员联合提案,要求“中华文化标志城项目必须再搞科学论证”。

  中华文化标志城包括哪些?

  中华文化标志城的核心部分除了一座标志性建筑物以外,还应该由三座不同功能的建筑组成:中华伟人堂、中国历史展示馆和中国文物展示馆。除了上述外,在其核心区的周围还应建立以下场馆:中国世界文化遗产展览馆凡已列入世界文化遗产或国家推荐名单者、中国非物质文化遗产展览馆凡已列入国家非物质文化遗产名录者、中华科技馆、中华百戏园、中华民族大家园、神州万象馆。

Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash