网友挺张反张互不服气

　　网友跟帖

　　挺张反张互不服气

　　昨日，全国政协委员张茵称对省总工会副主席孔祥鸿邀请的PK“既没有必要，也没时间”的报道在各大网站再次掀起轩然大波，网友“飞砖”无数。截至昨晚9时，仅某网站跟帖就达到了8705条。

　　挺张派

　　不辩论是真的没有必要

　　●重庆网友：张茵好样的，提的提案有深度，是在实践中总结出来的，应该说是保护了劳资双方的利益。《劳动法》的确伤害了资方和民营企业，实际上民营企业在发展中是很难的，如果不改，是不利于民营企业的发展的。不能从一个极端走向另一个极端。

　　●广州网友：辩论只会造成口水战，何必浪费这些时间呢？

　　●扬州网友：我支持张茵！中国就缺少这样为了个人和群体利益不放弃使用自己合法权利的人。一个真正民主的社会就是在各个群体、阶层进行博弈中产生的，如果我们每个人都能真正尊重自己的选举权，如果每个代表都能为自己的选民负责发出真的声音，那国家就有希望了。

　　反张派

　　因为心虚所以不敢辩论

　　●网友：不敢辩论，只不过是心虚罢了。谁不知道张菌是中国超级富豪。她钱再多也只会维护她自己的利益。

　　●网友：本来就是理亏的，当然说没有必要啦。

　　●121.18.89.*：她不是没有必要，也不是没有时间，而是没有那个勇气，那个胆量和劳动人民对话！

　　●河北网友：你打碎了花瓶，为了逃避责任最好是别去理会地上的碎片。这个和陈冠希退出娱乐圈的套路是一样的。她要是真的接受挑战，那她的这个话题还会继续下去，骂她的人会更多，拒绝接受呢，人们慢慢就把这件事忘记了。

　　（彭美）

　　事件回顾：

　　·3月1日，女富豪张茵认为《劳动合同法》增加了企业成本，有引发高失业风险，提出修改《劳动合同法的》、减轻富人税率，

　　·3月2日，香港某富人委员提出《劳动合同法》应缓推； 引来网友炮轰；

　　·3月4日，本报开办两会听证会，五位嘉宾和数十网友就劳动法的是与非现场展开激辩；

　　·3月5日，本报发表社论《劳工有束缚 劳资无辩论》；

　　·3月6日，有委员提出张茵只代表富人阶层说话，引发网友关注；

　　·3月8日，全国政协召开记者招待会，五位老板委员谈社会责任，提出“政协委员不能为富不仁”；

　　·3月9日：劳动和社会保障部负责人对有关《劳动合同法》误解进行解释，指出无固定期限合同不是“铁饭碗”。欧广源代表透露:广东准备专门研究，制定实施细则；黄华华建议对《劳动合同法》进行专题调研；陈丹代表认为《劳动合同法》过于倾向保护劳动者权益；徐龙代表指出《劳动合同法》也保护企业；

　　·3月10日，广东省总工会副主席孔祥鸿提出“愿邀张茵电视PK”。

　　·3月11日，本报发表社论《不是张茵误解法律，而是公众误读张茵》。

　　·3月11日，针对省总工会副主席孔祥鸿的“战书” 张茵回应:PK?没必要，也没时间!

　　采写：本报首席记者 姜英爽 记者 游星宇 严艳 朱丰俊 实习生 江旋 来源：南方都市报