冯越：媒体不应以“两会发言”为靶子指责

　　冯越

　　两会正在举行，这是全国人民政治生活中的一件大事。配合两会的宣传，各地报纸都做了很多工作。但是，有时候也 能听到一些不和谐的声音。例如，有个别报纸的时评在两会期间多次以代表委员的发言为靶子，大加指责，大批特批，而这样 的时评，竟然加上了“本报声音”的栏头，就是说，不是个别写作者的文责自负，而是代表他们这家报纸编辑部的立场！这种 做法尤其荒谬，违反了新闻工作者应当遵守的纪律。

　　全国两会，是人民参政议政的一个大舞台，人民代表是分地区代表各地人民的，政协委员是按照界别代表自己这一界 的群众的。两会代表委员讲出的意见，党和国家领导人、各级政府，都是要关注和倾听的。当然，人非圣贤，不会“句句是真 理”。但是，在这样的场合，不管是个人还是报纸，不管是政府官员还是普通公民，对他们的发言都应该表现出应有的尊重， 以利于他们献计献策，为国家建设贡献出自己的智慧。

　　可是，若干时评作者，过于高看自己，觉得没有什么不可以评论的领域，对人民代表、政协委员的发言断章取义，扣 上帽子，横加批判。时评作者可能有各种想法，但报社的编辑不应该糊涂。利用自己掌控的报纸的话语权，形成一种语言的压 力，让在两会上发言或接受过记者采访的代表、委员们一看，自己成为媒体大批特批的对象，那么，以后开两会，谁还敢公开 讲出肺腑之言？

　　从具体操作上来看，这里有不公正的地方。代表委员讲的话在报纸上发表出来，并不是全文、原文，往往是记者采访 之后摘录的几句或几段话，并没有全面、准确地表达出被采访者最核心的意思。然后就有人抓住了这几句来求全责备，或者理 解偏差，对其批判的时评文章就这么发出去了，而事后却看不到为被批评者辩解的声音。如此做法，是一种“欲加之罪”的恶 劣作风。新闻界在总结两会报道经验的时候，也应该从这样的时评中吸取教训。

　　来源：中国新闻出版报