电子狗上车“挑衅”电子眼

　　近年来，随着电子眼抓拍机动车违章行为的普及，一种插在车辆点烟器上类似手机模样的东西，越来越成为司机们的新宠，它有一个神气的名字“电子狗”。机动车安装“电子狗”，该不该进行处罚，引起争议。记者对此事进行了采访。

　　事件回放：

　　安装“电子狗”

　　被罚200元

　　在嘉祥县某单位开车的司机赵某，为逃避电子眼对交通违法行为的拍摄，在自己所开的汽车上安装了“电子狗”。近日，赵某因开车违法变道被交警查处，车上安装的“电子狗”也随之露了馅，赵某因私自安装“电子狗”被罚款200元。

　　司机赵某对交警部门的做法产生质疑。他告诉记者，自己刚开始安装“电子狗”的目的是为了应对违法罚款，但后来觉得“电子狗”在驾驶中确实能起到一种辅助作用，“系好安全带，前方限速，单行道请不要逆向行驶等安全提示，挺有用的，交警不该因司机使用‘电子狗’就罚款。”同时，赵某认为，哪些路段有测速仪，很多司机都不知道，甚至有的地方是隐蔽拍摄，被拍摄到了根本不知道，有时候莫名其妙接到罚款单。

　　职能部门：

　　不主张使用

　　“电子狗”

　　济宁交警支队有关负责人解释，这种专门对抗“电子眼”的设备俗名“电子狗”，专业术语称“反雷达测速器，简单地说就是靠接收无线电波来实现报警。在“电子狗”刚刚上市的时候，有关部门就曾对安装电子狗该不该处罚的问题进行过讨论，但目前对于电子狗的出售与购买，法律法规上并未有明确规定允许或禁止，因此，目前“电子狗”的使用还是一个管理空白，缺少合法的监管。该负责人认为，有些车装了“电子狗”后，离开电子眼的视线就超速行驶、违章变道，形成司机随意违法开车的陋习，极易诱发交通事故，设置电子警察是为了规范司机的行为，避免和减少违法行为，因此并不主张使用“电子狗”。

　　执勤交警称，虽然“电子狗”能在一定范围内提醒车主“电子眼”的存在，防止司机因为超速或违法而被罚款，但是“电子狗”并非百分之百灵敏，车主违法驾车很容易酿成大祸。另外，由于目前监督超速、闯红灯、违法变道等违法行为并不只是运用遥感或雷达波工作的电子警察，更多的是通过埋设在路面下的线圈进行监测，而地下线圈恰恰是“电子狗”无法感应到的，这样一来，电子狗也就失效了。

　　市民热议：

　　安装“电子狗”

　　有利有弊

　　居住在红星小区的刘先生：车上安装了电子狗，可以在有电子警察的路段发出报警，一般那些路段多是事故多发地段，司机能够按照提示减速慢行，这样一来不是同样起到了安全的作用吗？

　　某广告公司的李女士：有时候自己开车到一些路口时，根本就不知道有电子警察，而且有些摄像头比较隐蔽，自己还不知道怎么回事就被拍了下来，搞得开车时左顾右盼提心吊胆。自从安装了“电子狗”及时提醒自己，开车也能集中精神了，省去很多不必要的麻烦。

　　在市中区开服装店的孙女士：“电子狗”的质量不太好说，也许起初好用，能准确地在一定距离检测到电子警察，但司机开起车来会降低警惕性，万一出现故障，在距离测速仪很近的地方才发出警示，那样来个急刹车，更容易造成交通事故。

　　在校大学生小王：交警部门安装电子警察、摄像头等设备，就是为了给开车的市民一点压力，使得大家养成自觉按照交通规则驾车的好习惯，如果什么都靠机器来摆平，以此逃避处罚，那么，电子警察就没什么意义了。

　　律师点评：

　　行政处罚应有

　　明确法律依据

　　山东恒正律师事务所吴军律师：很多司机车上安装了“电子狗”，其目的不同，一种是因习惯开快车，怕被交警抓住罚款；一种是因为道路上限速标志设置不明显，司机在生疏的路段不知情，超速被罚款。我国的《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》并没有对安装“电子狗”应如何处罚作出明确的规定，山东省的地方法规也没有作出明确的规定。交警对司机安装“电子狗”作出行政处罚，应该有明确的法律依据；反之，行政处罚就不具有合法性。